Дело № 22-3000/2010 Докладчик Реброва О.Д.
Судья Казбанова О.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Белова С.П.
судей Лазаревой Г.В., Ребровой О.Д.,
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Побережняка М.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного
Побережняка М.В., родившегося **** в ****,
об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения осужденного Побережняка М.В. и его защитника Шиляковой О.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Побережняк М.В., осужденный приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 июня 2004 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 8 лет, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в связи с болезнью.
В судебном заседании от осужденного Побережняка М.В. поступило заявление, в котором он просит вернуть ему ходатайство, в связи с тем, что оно будет им подано позднее, после прохождения медицинского обследования.
Судом вынесено вышеназванное решение.
Побережняк М.В., не согласившись с постановлением суда, в кассационной жалобе просит его отменить и материал с его ходатайством направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. В обоснование своей жалобы указывает, что был введен в заблуждение судом и представителем мед. части ФБУ ИК-**** по поводу направления его на медицинское освидетельствование, поэтому отозвал свое ходатайство. Обращает внимание, что его обманным путем заставили написать заявление, на основании которого было прекращено производство по его ходатайству.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о. межрайонного прокурора Груздева А.В. считает постановление о прекращении производства по ходатайству осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, является законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного Побережняка М.В. без удовлетворения.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Согласно п.2 ст. 81 УК РФ, рассматриваются по ходатайству осужденного.
Как видно из представленных материалов, на л.д.28 имеется заявление Побережняка об отзыве его ходатайства. Из протокола судебного заседания следует, что осужденный свои требования подтвердил, указав, что заявление о прекращении производства по его ходатайству, он написал добровольно.
Согласно поданному заявлению судом было принято решение о прекращении производства по ходатайству. При этом нарушений закона и прав Побережняка М.В. судом допущено не было, вынесенное постановление не лишает осужденного права вновь обратиться с данным ходатайством в суд.
Каких-либо сведений об оказании на Побережняка давления со стороны суда и представителя исправительного учреждения, на что он указывает в кассационной жалобе, представленный материал и протокол судебного заседания не содержит.
Копия протокола судебного заседания была выслана по просьбе Побережняка, замечаний на него он не приносил.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 23 июля 2010 года в отношении Побережняка М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Побережняка М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П. Белов
Судьи: Г.В. Лазарева
О.Д. Реброва