Дело 22-3136-2010 г. Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Корнилова А.П. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Корнилова А.П., **** года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 января 2008 года отказано.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 января 2008 года Корнилов А.П. осужден по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало отбывания наказания - с 16 октября 2007 года.
По ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Корнилов А.П. просит учесть, что обращался в Вязниковский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора от 16.01.2008г., а не с ходатайством об условно-досрочном освобождении. 8.07.2010г. был извещен судом о том, что его ходатайство о пересмотре приговора принято к производству. Однако 13 августа 2010 года суд рассмотрел другое ходатайство, которое он не подавал. Указывает, что рассмотрение судом ходатайства об условно-досрочном освобождении в настоящее время является препятствием для обращения с соответствующим ходатайством в течение последующих 6 месяцев. Просит отменить постановление суда и признать за ним право на дальнейшее обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
В возражении на кассационную жалобу помощник Вязниковского межрайонного прокурора Синдеев С.В. полагает, что постановление суда является законным и обоснованным, поэтому отмене не подлежит.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства Корнилова А.П. об условно-досрочном освобождении судом обоснованно учтена совокупность данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания.
Судом правильно принято во внимание, что за весь период отбывания наказания Корнилов А.П. нарушал установленный порядок отбывания наказания два раза, 9.07.2008г. и 8.08.2008г. За данные нарушения осужденному были объявлены выговоры.
Учтено судом и наличие у осужденного 1 поощрения, полученное им также в 2008 году.
Суд, принимая во внимание характеристику на Корнилова А.П., предоставленную администрацией исправительного учреждения, учитывая мнение представителя администрации учреждения, считавшего преждевременным условно-досрочное освобождение, и мнение прокурора, полагавшего, что работу по исправлению осужденного необходимо продолжить в учреждении, пришел к обоснованному выводу о том, что Корнилов А.П. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Доводы осужденного о том, что суд необоснованно рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении, с которым он не обращался, опровергается представленными материалами, из которых следует, что ходатайствовал осужденный Корнилов А.П. именно об условно-досрочном освобождении, в судебном заседании также высказывался по данному вопросу, каких-либо ходатайств, в том числе о пересмотре приговора суда от 16.01.2008г. не заявлял.
Решение суда 1 инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным и отвечающим целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 августа 2010 года в отношении Корнилова А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Корнилова А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: О.Д. Реброва
М.Н. Абрамова