Докладчик: Ухолов О.В. Судья: Рукин Д.Ю. |
Дело № 22-3028/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ухолова О.В. и Комаровой И.С.
при секретаре Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 6 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мартынова А.О. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 5 августа 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Мартынова А.О., ****, ранее судимого, отбывающего наказание в **** по приговору Саратовского областного суда от 03.05.2010г. по ч.7 ст.79 УК РФ, которым он осужден лишению свободы на срок 19 лет с отбыванием наказания первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, остального срока наказания - в колонии особого режима, начало срока отбывания наказания - 13 января 2007 года, окончание срока - 12 января 2026 года,
об изменении вида исправительного учреждения отказано.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., пояснения осужденного Мартынова А.О. и его защитника - адвоката Шиляковой О.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Мартынов А.О. выражает несогласие с решением суда, указывая при этом, что доводы представителя исправительного учреждения являются надуманными и искажающими действительность, в связи с чем суд вынес несправедливое решение. Просит отменить постановление, материалы дела направить на новое судебное разбирательство.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения осужденного и его защитника, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения, в котором осужденное к лишению свободы лицо отбывает наказание, может быть изменен судом в зависимости от поведения осужденного и его отношения к труду.
По результатам рассмотрения материалов дела судом правильно установлено, что хотя осужденный Мартынов А.О. и отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для изменения ему вида исправительного учреждения, однако его поведение за время отбывания наказания не дает оснований для смягчения ему режима отбывания наказания, поскольку он допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания и имеет непогашенное дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Кроме того, из имеющегося в материалах дела и исследованного судом первой инстанции аттестационного листа от 4 июня 2010 года видно, что отношение Мартынова А.О. к труду равнодушное.
Согласно утвержденной и.о. начальника исправительного учреждения характеристики осужденный Мартынов А.О. не встал на путь исправления, на предприятии учреждения не трудоустроен, на меры воспитательного характера реагирует слабо и несвоевременно, положительных выводов для себя не делает.
Наличие указанных обстоятельств в их совокупности позволило суду сделать обоснованный вывод об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства Мартынова А.О. о смягчении режима отбывания наказания.
Данное решение суд надлежащим образом мотивировал в постановлении.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении ходатайства Мартынова А.О. судом не допущено.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, представитель **** на основании имеющейся в материалах дела доверенности довел до сведения суда мнение администрации учреждения о поведении Мартынова А.О., его отношении к труду. Пояснения представителя исправительного учреждения об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, данные суду, основаны на представленных документах, оснований не доверять которым не имеется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Фрунзенского районного суда г. Владимира от 5 августа 2010 года в отношении осужденного Мартынова А.О. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мартынова А.О. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи И.С. Комарова О.В. Ухолов