Дело № 22-2905/2010 г. Судья Каперская Т.А.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Безгина С.Н. на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19 июля 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 17 июня 2010 года в отношении Безгина С.Н., судимого: 25.05.2007г. по ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 19.03.2008г. по отбытии наказания, оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., адвоката Шайкину И.Е., поддержавшую доводы жалобы осужденного, прокурора Монахова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 4 февраля 2010 года Безгин С.Н. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства (регистрации) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган для регистрации с установленной им периодичностью.
По представлению начальника ФБУ «МРУИИ №3» УФСИН России по Владимирской области Безгину С.Н. мировым судьей отменено условное осуждение по приговору от 04.02.2010г.
Постановлением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19 июля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 17 июня 2010 года об отмене условного осуждения в отношении Безгина С.Н. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Безгин С.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения, считая его необоснованным. В обоснование указывает, что смена места жительства была ему необходима, так как он крайне нуждался в денежных средствах. Отмечает, что на тот момент, на него были оформлены несколько товарных кредитов, оплату которых необходимо было вносить ежемесячно. Утверждает, что планировал ежемесячно являться на отметку в УИИ, умысла скрываться от сотрудников инспекции у него не было. В подтверждение приводит довод о том, что устроился на работу официально согласно Трудовому кодексу. Просит принять во внимание наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, наличие ряда заболеваний. Просит продлить ему срок условного осуждения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено более 30 дней.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Безгин С.Н. скрылся от контроля УИИ и его место нахождение не было установлено в течение более 30 дней. При проведении проверок 16 апреля 2010 года и 21 мая 2010 года сотрудниками УИИ по указанному Безгиным С.Н. месту жительства установить его местонахождение не удалось. О перемене места жительства и своем фактическом местонахождении Безгин С.Н. уголовно-исполнительную инспекцию не уведомил.
На основании вышеуказанных обстоятельств судом обосновано было отменено условное осуждение Безгину С.Н. по приговору от 4 февраля 2010 года и осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима.
Судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного об отсутствии с его стороны нарушений порядка отбывания условного наказания неубедительными, поскольку как видно из материалов дела и протокола судебного заседания от 19 июля 2010 года, уважительных причин своей неявки на регистрацию осужденный не представил.
Постановление суда мотивировано и обосновано, с выводами которых не соглашаться у судебной коллегии оснований не имеется.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов при рассмотрении ходатайства Безгина С.Н. судом не допущено.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления, о чем ставится вопрос в жалобе, не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области в отношении Безгина С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
С.М. Иванкив