Дело № 22-3193/2010 г. Судья Бахвалова Э.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «20» октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре - Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Баширова И.А.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 августа 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного
Баширова И.А., родившегося **** года в г. **** области.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Химкинского городского суда Московской области от 17 августа 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 23 октября 2006 года, Баширов И.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание с 06 мая 2006г.
5 июля 2010 г. Баширов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие установленной для этого законом части срока наказания, положительную характеристику, трудоустройство, наличие поощрений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении него не достигнуты - Баширов нуждается в дальнейшем отбывании наказания, определенного приговором.
Не согласившись с решением суда, осужденный Баширов И.А. просит постановление суда отменить.
Полагает, что условно-досрочное освобождение должно применяться ко всем осужденным, поскольку каких-либо критериев, свидетельствующих об исправлении или не исправлении, законодательством не установлено. Отмечает, что администрация учреждения поддержала его ходатайство.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.
Вопрос об условно-досрочном освобождении Баширова решался судом в соответствии со ст.79 УК РФ, устанавливающей основания и условия его применения к осужденным.
Согласно ч.1 ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Установлено, и не оспаривается осужденным, что более чем за четыре года отбывания наказания Баширов получил всего пять поощрений, при этом в первые два года их не имел. Приведенные данные свидетельствуют, что примерное поведение Баширова носило эпизодический характер, а поэтому вывод суда о том, что он не доказал своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, является правильным.
Дав обоснованную оценку поведению осужденного за весь период отбывания наказания, приняв во внимание данные о его личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Баширов только встает на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.
Вопреки доводам жалобы суд привел в постановлении мотивы, по которым не смог согласиться с мнением администрации учреждения о полном исправлении осужденного. Судебная коллегия, признавая их убедительными, оснований для отмены судебного решения не усматривает.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона при рассмотрении ходатайства Баширова не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 августа 2010 года в отношении Баширова И.А. оставить
без изменения, кассационную жалобу осужденного Баширова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
С.В.Гагин