Дело № 22-3335 2010 год Судья Казарцева Е.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 15 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 15 октября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление Александровского городского суда от 9 октября 2010 года, которым в отношении Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, по 7 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Нагорной Н.А., поддержавшей доводы жалобы и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Г. обвиняется в совершении **** 2010 года открытого хищения сотовых телефонов у несовершеннолетних, по предварительному сговору с другим лицом, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, он задержан 8 октября 2010 года, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
9 октября 2010 года суд, рассмотрев ходатайство следователя, избрал в отношении Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе обвиняемый указывает на то, что суд основывался на недостоверных данных, представленных стороной обвинения, в то время как он является учредителем и генеральным директором ООО «****», на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и жена, характеристика не соответствует действительности, представлена участковым, заинтересованным в исходе дела, у него нет намерений оказывать давление на участников судопроизводства, он считает необходимым возместить потерпевшей стороне моральный и материальный вред. Просит отменить постановление суда, назначить процессуальную меру принуждения, не связанную с лишением свободы.
В письменных возражениях на жалобу старший помощник Александровского городского прокурора Галченкова Э.В. указывает о необоснованности доводов обвиняемого, просит постановление суда оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд проанализировал все доводы следователя, приведенные в обоснование необходимости избрания обвиняемому Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, выслушал обвиняемого и его защитника, проверил материалы, подтверждающие обоснованность подозрения, мотивировал свое решение, указал на конкретные обстоятельства, на основании которых пришел к указанным им выводам.
Как следует из постановления, суд принимал во внимание, что Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, и наличие оснований полагать, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и воспрепятствовать установлению истины по делу, и необходимости избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Указанные в жалобе данные о личности Г. приведены в постановлении и учтены при принятии решения, необъективности следствия в представлении характеризующих материалов не усматривается, документов о том, что обвиняемый является учредителем и генеральным директором ООО «****», в материалах дела нет, и сам он об этом в судебном заседании не сообщал.
С учетом характера предъявленного обвинения и обстоятельств, учтенных судом при избрании меры пресечения, положений ст.ст. 97, 99 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения Г. меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Александровского городского суда от 9 октября 2010 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
С.М. Иванкив