Дело № 22-3060/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Бубенина И.П.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ухолова О.В., Гагина С.В.
секретаря Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шайдуллина Р.И.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 июля 2010 года, которым
Шайдуллину Р.И., *** года рождения, уроженцу ***,
отказано в пересмотре постановленного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Шайдуллина Р.И. и адвоката Шматовой Е.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2006г. Шайдуллин Р.И. осужден по ч.2 ст.208, ч.1 ст.30 - ч.3 ст.205, ч.3 ст.222, ч.3 ст.69, ст.88 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Шайдуллин Р.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Шайдуллин Р.И. просит отменить постановление суда ввиду нарушения норм уголовно-процессуального законодательства и направить его ходатайство на новое рассмотрение. Указывает, что суд нарушил его право на защиту, не предоставив ему защитника. Кроме того, обращает внимание на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов, с момента вынесения приговора от 2 августа 2006 года и вступления его в законную силу изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в статьи уголовного закона, по которым Шайдуллин Р.И. осужден, не вносились.
Как правильно установлено судом первой инстанции, приговором от 02.08.2006г. в качестве смягчающих обстоятельств признаны совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, активное способствование следствию в раскрытии преступления, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При этом, срок наказания, назначенный за каждое из совершенных осужденным преступление, не превышает 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи уголовного закона, требования о котором установлены в ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для пересмотра судебного решения с учетом положений, предусмотренных ст.62 УК РФ, не имеется.
Доводы жалобы о нарушении судом первой инстанции требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Шайдуллина Р.И. не подтверждаются представленными материалами, согласно которым Ковровский городской суда Владимирской области направил 9 июля 2010 года в адрес ФБУ ИК-7 извещение о дате (19 июля 2010г.), времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Шайдуллина Р.И., уведомив при этом администрацию учреждения о необходимости вручения осужденному извещения в соответствии с требованиями ч.4 ст.231 УПК РФ. Каких-либо ходатайств и заявлений в судебном заседании от 19.07.2010г., в котором участвовал осужденный, относительно ненадлежащего его извещения, он не заявлял. Кроме того, на вопрос председательствующего осужденный Шайдуллин Р.И. пояснил, что не нуждается в услугах адвоката и его отказ не связан с материальным положением.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 19 июля 2010 года в отношении Шайдуллина Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шайдуллина Р.И. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.В.Ухолов
С.В.Гагин