Кассационное определение №22-3191/2010 от 20.10.2010г. по делу Короткова С.А.



Дело № 22-3191 Докладчик Сенчило К.И.

Судья Бахвалова Э.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 20 октября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Гагина С.В., Комаровой И.С.

секретаря Новиковой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Короткова С.А.

на постановление Ковровского городского суда от 18 августа 2010 года, которым

Короткову С.А., *** г.р., уроженцу *** отказано в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Коротков С.А. ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Указывает, что выводы суда о необходимости в отказе ему условно-досрочном освобождении являются необоснованными. Утверждает, что суд первой инстанции формально подошел к разрешению вопроса и необоснованно отказал ему в условно досрочном освобождении, формально сославшись на ранее применяемое к нему условно досрочное освобождение.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.

Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд сослался на характеризующие данные о личности Короткова С.А. и мнение администрации учреждения.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом судом принимается во внимание характеризующие данные на осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время предшествующего рассмотрению.

Из характеристики на осужденного Короткова С.А. следует, что последний за время всего отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Администрация учреждения считает, что Коротков С.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что ранее Коротков неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освобождался условно досрочно, но вновь в указанный период совершал преступления.

Совокупность указанных обстоятельств обоснованно позволило суду первой инстанции прийти к выводу о необходимости более длительного отбывания наказания осужденным Коротковым.

Сомневаться в объективности указанных выводов суда у судебной коллегии оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судебное решение является не обоснованным и принято без достаточного изучения судом данных о личности осужденного Короткова, судебная коллегия находит не убедительными, а выводы суда о преждевременности условно-досрочном его освобождении правильными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ковровского городского суда от 18 августа 2010 года в отношении Короткова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - К.И. Сенчило

Судьи: С.В. Гагин

И.С. Комарова