Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Афанасьева Р.А. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 августа 2010 года, которым
Афанасьев Р.А., судимый
19 августа 2008 года по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;
постановлением от 11 января 2010 года испытательный срок продлен на 2 месяца.
24 марта 2010 года по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;
осужден к лишению свободы:
по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении К.) на срок 1 год 4 месяца;
по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении Е.) на срок 1 год 4 месяца
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении Ж.) на срок 2 года 4 месяца.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 3 года.
В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Фролова А.В., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Афанасьев Р.А. осужден за то, что 26 июня 2010 года, около 12 часов, между домами **** открыто похитил имущество К., причинив ей ущерб на сумму 6285 рублей.
Он же, 28 июня 2010 года, около 13 часов у **** открыто похитил имущество Е., общей стоимостью 3385 рублей 80 копеек.
29 июня 2010 года, около 00 часов 45 минут около ****, применив насилие не опасное для здоровья Ж., открыто похитил принадлежащее ей имущество общей стоимостью 4240 рублей.
По ходатайству Афанасьева Р.А. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Афанасьев Р.А. выражает несогласие с приговором, просит изменить режим на колонию-поселение. В обоснование требований указывает, что в местах лишения свободы у него выявлено тяжелое заболевание.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Головинский М.М. выражает несогласие с доводами осужденного, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Афанасьев Р.А., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Афанасьевым Р.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Наказание Афанасьеву Р.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности. При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел раскаяние Афанасьева Р.А. в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, явку с повинной по преступлению в отношении К., частичное возмещение причиненного ущерба. Кроме этого суд принял во внимание и состояние здоровья осужденного.
Поскольку Афанасьев Р.А. совершил, в том числе, тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд обоснованно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Из резолютивной части приговора следует, что суд при решении вопроса об отмене условного осуждения допустил техническую ошибку, неправильно указав дату вынесения одного из приговоров, что является основанием для внесения в приговор соответствующих изменений. При этом правила назначения наказания по ст. 70 УК РФ судом соблюдены.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 августа 2010 года в отношении Афанасьева Р.А. изменить, считать, что в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Афанасьеву Р.А. отменено условное осуждение по приговору Кольчугинского городского суда от 19 августа 2008 года и приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 24 марта 2010 года.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: В.В. Спиридонов
С.М. Иванкив