Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Сладкомёдова Ю.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ребедь Н.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 июля 2010 года, которым
осужденному Ребедь Н.В., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Муромского городского суда Владимирской области от 26 декабря 2007 года Ребедь Н.В. осужден по ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 5 сентября 2007 года.
Конец срока 4 сентября 2012 года.
Осужденный Ребедь Н.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ребедь Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, полагает, что выводы суда не основаны на законе. Отмечает, что имевшиеся у него взыскания погашены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденного администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области, где он отбывает наказание с 12 марта 2008 года.
Судом учтено, что Ребедь Н.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 9 поощрений, активно участвует в жизни отряда, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, имеет возможность бытового и трудового устройства в случае освобождения, представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании поддержал его ходатайство.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений, сами по себе не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя исправительного учреждения, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных материалов усматривается, что поведение Ребедь Н.В. за весь период отбывания наказания нельзя назвать стабильным, поскольку с 2007 года по август 2009 года он себя положительным образом не проявил, неоднократно допускал нарушения режима содержания исправительного учреждения. Судебная коллегия также учитывает, что 6 из 9 указанных поощрений получены осужденным в первом полугодии 2010 года, то есть непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Кроме того коллегия принимает во внимание мнение прокурора, который с учетом данных о личности Ребедь Н.В. в судебном заседании его ходатайства не поддержал,
При таких обстоятельствах, с учетом всесторонней оценки поведения Ребедь Н.В. за период отбывания наказания, всех данных о его личности, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных оснований, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 июля 2010 года в отношении Ребедь Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: В.В. Спиридонов
Ю.В. Сладкомёдов