Дело № 22- 3201-10 Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Вершинина Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 21 октября 2010года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании 21 октября 2010года кассационную жалобу осужденного Бирюкова М.Э. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 9 сентября 2010года, которым
в удовлетворении представления ФБУ ИЗ-33/1 УФСИН России по Владимирской области, а также ходатайства Бирюкова М.Э., осужденного 11 декабря 2008г. по приговору Тверского районного суда г. Москвы по ч.4 ст. 159 УК РФ, об изменении вида исправительного учреждения отказано.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Бирюкова М.Э., поддержавшего жалобу об отмене постановления суда, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Тверского районного суда г. Москвы Бирюков М.Э. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 1 февраля 2008года.
По представлению начальника ФБУ ИЗ-33/1 УФСИН России по Владимирской области и ходатайству осужденного Бирюкова М.Э. об изменении вида исправительного учреждения судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Бирюков М.Э. указывает, что с постановлением суда он не согласен, считая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам рассмотренного ходатайства. Обращает внимание на то, что у него право на изменение режима содержания возникло 1 ноября 2009года, а поэтому он воспользовался своим правом через 10 месяцев после его возникновения. Считает, что для изменения вида исправительного учреждения им выполнены все необходимые условия и требования УИК РФ, сообщая, что у него отсутствуют взыскания и нарушения за весь срок, имеется 5 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, с 11 марта 2010года он переведен на облегченные условия содержания, является председателем совета коллектива отряда хозяйственного обслуживания. Кроме этого отмечает, что ежемесячно 500рублей по его заявлению перечисляют по исполнительному листу. Указывает также, что судом не взят во внимание его возраст, образование, семейное положение и наличие несовершеннолетнего ребенка, его последнее место работы. Полагает, что в колонии-поселении он сможет принести больше пользы обществу и государству. Просит постановление суда отменить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытию осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как следует из представленных материалов, Бирюков М.Э. переведен на облегченные условия содержания 11 марта 2010года.
Следовательно, правовые основания для обращения в суд с подобным ходатайством у Бирюкова М.Э., как правильно указано в постановлении судом, действительно возникли, поскольку им отбыто более одной четверти срока наказания.
Из предоставленного исправительным учреждением характеризующего материала на Бирюкова М.Э. усматривается, что осужденный начал отбывать наказание в ФБУ ИЗ-33/1 г.Владимира с 1.09.2009г., за данный период времени Бирюков М.Э. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 5 поощрений при отсутствии взысканий.
Вместе с тем, следует отметить, что получены Бирюковым М.Э. поощрения лишь за последний год, таким поведением осужденного было не весь период отбывания наказания.
В связи с чем, судом правильно сделан вывод, что у осужденного имеется положительная тенденция к исправлению, однако не придя к убеждению, что Бирюков М.Э. твердо встал на путь исправления, суд обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.
Решение суда 1 инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным, отвечающим целям наказания, поэтому оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 9 сентября 2010года в отношении Бирюкова М.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бирюкова М.Э.- без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи О.Д. Реброва
М.Н. Абрамова