Дело № 22-3162/2010г.. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Кутовой С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 21 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой и Абрамовой М.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Захарова А.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 2 сентября 2010г., которым с
Захарова А.Н., родившегося ****
в ****,
судимостей не имеющего
взысканы процессуальные издержки, связанные с осуществлением его защиты адвокатом Земсковым Д.А. в сумме 4 950 руб.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения осужденного Захарова А.Н. и адвоката Шматовой Е.Е. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Захаров А.Н. приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 2 сентября 2010г. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ.
В судебном заседании его защиту осуществлял адвокат Земсков Д.А.
Установив, что процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты Захарова Н.А. в течение 9-ти судебных заседаний, составляют 4950 руб., суд данную сумму взыскал с Захарова Н.А. в доход Федерального бюджета РФ.
В кассационной жалобе осужденный Захаров А.Н. с принятым судом решением не согласен. Поясняет, что 12 июля 2010г. от услуг адвоката Земскова он отказался. Указывает, что на протяжении всего следствия адвокат убеждал его в том, что и как будет лучше следователю, а не ему. На его заявление судья Кутовой отреагировал отрицательно, спросил есть ли у него свой адвокат. На его отрицательный ответ сказал, что у него один адвокат бесплатный, а он еще хочет одного бесплатного, и отказал ему.
Прилагает к жалобе написанное им 12.07.10г. заявление.
Проверив изложенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
Как следует из протокола судебного заседания от 12 июля 2010г. Захарову было предоставлено последнее слово, в котором он заявил о возобновлении судебного следствия, так как вину он признает частично, с потерпевшей у него все было по обоюдному согласию.
Судебное заседание было отложено до 22 июля 2010г. для вызова потерпевшей и свидетелей.
Каких-либо заявлений об отказе от услуг адвоката Земскова Д.А. со стороны Захарова Н.А. в этот день протокол судебного заседания не содержит.
В судебном заседании от 22 июля 2010г., согласно протоколу, участвовал адвокат Земсков Д.А. Отводов ему Захаров не заявлял.
Адвокат участвовал и во всех последующих судебных заседаниях, принимал активное участие в исследовании доказательств, выступал в прениях сторон, поддерживал позицию подсудимого.
Письменного заявления Захарова А.Н. об отказе от услуг адвоката Земскова Д.А. материалы судебного следствия также не содержат.
При указанных обстоятельствах судом принято правильное решение о взыскании процессуальных издержек в сумме 4950 руб. с Захарова Д.А.
В соответствии с ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.
Нарушений данных норм закона при взыскании процессуальных издержек с Захарова Н.А.судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 2 сентября 2010г. о взыскании процессуальных издержек в сумме 4950 руб. с Захарова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Захарова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
М.Н.Абрамова