Дело № 22-3147/2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Клюквин А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 21 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Абрамовой М.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010г. кассационную жалобу осужденного Черных П. В. на постановление судьи Петушинского районного суда от 31 августа 2010г., которым
Черных П.В., родившемуся ****
в ****
отказано в предоставлении копий документов из уголовного дела в отношении него.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черных П.В., осужденный приговором суда от 18 сентября 2009г. по п. «д» ч.2 ст. 132 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему копий документов из уголовного дела.
Судом по результатам рассмотрения ходатайства было вынесено вышеназванное решение.
В кассационной жалобе Черных П.В. считает решение суда незаконным, противоречащим российскому законодательству.
Указывает на ст. 55 Конституции РФ, согласно которой ограничение права граждан на доступ к информации может быть установлен только законом.
Ссылается на п. 13 ч.4 ст. 47 УПК РФ, предоставляющий право обвиняемому по окончании предварительного расследования и в дальнейшем снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств. При этом, в соответствии с письмом Генерального прокурора РФ от 01.10.02г. взимание платы за это недопустимо.
Просит постановление суда отменить, обязать выдать ему копии материалов их уголовного дела.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.
Как следует из материалов уголовного дела, по окончании предварительного следствия Черных с участием защитника полностью был ознакомлен с материалами уголовного дела. Каких-либо заявлений, жалоб и ходатайств не имел. Копия обвинительного заключения, согласно имеющейся в деле расписки, им была получена. Копия приговора и протокола судебного заседания ему также были вручены.
Все судебные документы, необходимые для приобщения к надзорной жалобе, Черных были получены.
С учетом данных обстоятельств судом обоснованно было отказано Черных в предоставлении копий документов из уголовного дела, тем более, что в судебном заседании они также были исследованы и приведены в приговоре.
Заключение биологической экспертизы в качестве доказательства, подтверждающего вину Черных, следствием не приводилось и судом не исследовалось.
В заявлении о выдаче копий документов из уголовного дела Черных не указал с какой целью он их запрашивает.
Постановлением суда доступ к правосудию Черных не затрудняется, поскольку при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд вправе проверить все производство по делу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Петушинского районного суда от 31 августа 2010г. в отношении Черных П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Черных П.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
М.Н.Абрамова