дело 22-3329/2010 г. судья Козлова Е.С.
докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Иванкива С.М. и Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 года кассационную жалобу подсудимого К.В.С. на постановление Александровского городского суда Владимирской области от 04 октября 2010 года, которым в отношении
К.В.С., ****, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.163 ч.3 п. «а», 163 ч.3 п. «а» УК РФ, оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев до 19 марта 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Иванкива С.М., пояснения адвоката Блохина Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
05 ноября 2009 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, по факту вымогательства в период с сентября по ноябрь 2009 года у генерального директора ООО «****» Н.А.С. денежных средств в сумме 10 000 рублей ежемесячно за беспрепятственную работу ночного клуба «****» в **** Владимирской области, и К.В.С. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления.
07 ноября 2009 года в отношении К.В.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
11 февраля 2010 года К.В.С. было предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ.
Срок содержания под стражей К.В.С. продлевался в установленном уголовно-процессуальным законом порядке 30 декабря 2009 года до 05 марта 2010 года и 02 марта 2010 года до 05 июня 2010 года, 31 мая 2010 года до 05 сентября 2010 года и 30 августа 2010 года до 05 октября 2010 года.
20 сентября 2010 года уголовное дело в отношении К.В.С. и других шести обвиняемых поступило в Александровский городской суд для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
04 октября 2010 года по результатам предварительного слушания постановлением Александровского городского суда мера пресечения в отношении К.В.С. оставлена без изменения в виде заключения под стражей на срок 6 месяцев до 19 марта 2011 года.
В кассационной жалобе подсудимый К.В.С. просит постановление суда отменить, и изменить ему меру пресечения на любую другую.
В обоснование жалобы К.В.С. указывает, что имеет постоянное место жительства, работы и источник дохода, четверых детей, из которых двое являются несовершеннолетними, не оказывал и не имеет намерения оказывать давление на потерпевших, и не намерен скрываться от суда, обращает внимание, что в соответствии со ст.49 Конституции РФ он является невиновным, и обвинение его в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.3 УК РФ, не может рассматриваться как основание для содержания под стражей.
Судом в обоснование принятого решения в постановлении указано, что К.В.С. обвиняется в совершении совместно с другими лицами особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, потерпевшие по делу опасаются воздействия на них со стороны К.В.С. и других обвиняемых, поэтому имеются достаточные основания полагать, что он может продолжить преступную деятельность, угрожать участникам процесса или скрыться от суда, учитывая тяжесть обвинения.
Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую судом первой инстанции не установлено.
Рассмотрев материалы дела, обсудив пояснения защитника, мнение прокурора, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.255 ч.ч.2,3 УПК РФ, суд может продлить срок содержания под стражей в отношении подсудимого, которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, а продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, при этом каждый раз не более чем на 3 месяца.
С приведенными в судебном постановлении мотивами, по которым продлён срок содержания под стражей в отношении К.В.С., судебная коллегия соглашается.
С доводами кассационной жалобы К.В.С. судебная коллегия не может согласиться, поскольку он обвиняется в совершении совместно с другими лицами (всего 7 обвиняемых) двух особо тяжких преступлений, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 7-ми до 15-ти лет, потерпевшие по делу опасаются оказания на них воздействия со стороны К.В.С., по месту жительства он характеризуется противоречиво, как положительно, так и отрицательно, что даёт основания полагать, что в случае нахождения его на свободе он может совершить новые преступления или воздействовать на потерпевших и свидетелей по делу.
Доводы кассационной жалобы К.В.С., содержащие указание на его семейное и социальное положение, не могут являться основаниями для отмены судебного решения, поскольку эти обстоятельства были известны суду первой инстанции и приняты им во внимание.
При таких данных оснований для отмены постановления суда и изменения меры пресечения в отношении К.В.С., а также удовлетворения его кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Александровского городского суда Владимирской области от 04 октября 2010 года в отношении подсудимого К.В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу К.В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и Ю.В. Сладкомедов