Дело № 22-3353/2010г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Михальченко И.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 3 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ухолова О.В., Гагина С.В.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Леонтьева С.Н.
на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 сентября 2010 года, которым
Леонтьев С.Н., *** года рождения, уроженец ***, судимый:
- 12.11.2003г. по п.п.«а,б» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно 16.05.2005г. на 4 месяца 12 дней;
- 24.11.2006г. по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободился по отбытии срока наказания;
- 12.11.2009г. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 30.12.2006г. №283-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12.11.2009г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснение осужденного Леонтьева С.Н. и адвоката Липатовой А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Леонтьев С.Н. признан виновным в тайном хищении 12 февраля 2009 года с незаконным проникновением в жилище имущества Х. на сумму *** рублей и П. с причинением ей значительного ущерба в размере *** рублей, которое совершено в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Леонтьев С.Н. просит снизить назначенный ему срок наказания и изменить вид исправительного учреждения. Считает, что суд не принял во внимание его явку с повинной и характеристику их ФБУ ИК-4, а также назначил чрезмерно суровый вид исправительной колонии.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Леонтьева С.Н. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.
Наказание Леонтьеву С.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, удовлетворительной характеристики по месту отбывания наказания, смягчающих обстоятельств - полного признания вины и раскаяния в содеянном. При этом, суд обоснованно установил в действиях Леонтьева С.Н. признаки рецидива преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Доводы жалобы о необходимости учета в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной являются необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих данный факт, в материалах дела не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, ни судом первой инстанции, ни судебной коллегией не установлено.
При этом, судом первой инстанции правильно определен в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения, поскольку в действиях Леонтьева С.Н. усматриваются признаки особо опасного рецидива преступлений. Оснований для изменения вида режима не имеется.
Таким образом, назначенное осужденному наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его снижения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 15 сентября 2010 года в отношении Леонтьева С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Леонтьева С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
О.В.Ухолов