Дело № 22-3366/2010 г. Судья Агашина М.Ю. Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «10» ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Ухолова О.В., Комаровой И.С.
при секретаре - Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Большакова А.А.
на приговор Меленковского районного суда от 10 сентября 2010 г., которым
Большаков А.А., родившийся **** года в г. **** **** области, судимый:
- **** по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожденный 27 февраля 2010 г. условно-досрочно на один год 17 дней;
- **** по ч.2 ст. 159, ст. 70 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы,
осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний /приговор от ****/ окончательно назначено три года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Большаков признан виновным в тайном хищении 9 мая 2010 г. в г. **** **** области сотового телефона Т. с причинением потерпевшему значительного ущерба на сумму **** рублей.
Дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, выступление защитника осужденного - адвоката Марцыновой Т.А., поддержавшей доводы жалобы о смягчении наказания осужденному, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Большаков А.А. просит о смягчении назначенного ему наказания. Считает, что колония не исправляет человека, а, наоборот, склоняет его к совершению новых, более тяжких преступлений.
В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель Муравьев Е.К. просит оставить судебное решение без изменения. Считает, что требования уголовного закона при назначении наказания виновному судом не нарушены.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
Порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осужденному разъяснены.
Действия Большакова судом квалифицированы правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами происшедшего.
При назначении наказания Большакову в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений, поскольку ранее - **** Большаков осуждался к лишению свободы и отбывал наказание в исправительной колонии за умышленные преступления против собственности, в том числе, и тяжкое.
Вывод суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества, сделан судом с учетом данных о личности осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно: как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и не имеющее постоянного источника дохода, совершившее умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания.
Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия не видит оснований ни для применения ст. 73 УК РФ, ни для изменения наказания на наказание, не связанное с лишением свободы.
Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ при определении срока наказания судом соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Меленковского районного суда от 10 сентября 2010 г. в отношении Большаков А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Большаков А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: О.В.Ухолов
И.С.Комарова