Дело № 22-3069-10 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Черепанов С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Базановой Л.Л.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шатаева А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 августа 2010 года, которым
прекращено производство по ходатайству
осужденного Шатаева А.В.,
об условно-досрочном
освобождении от отбывания наказания
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Фролова А.В., просившего об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от 29 декабря 2006 года Шатаев А.В. осужден по ст.ст.158 ч.3,с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 29 декабря 2008 года Шатаев А.В. осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «в», с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 29 декабря 2008 года.
Осужденный Шатаев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Шатаев А.В. просит постановление суда отменить, поскольку считает его незаконным. Указывает, что при исчислении срока отбытого наказания суд при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении не принял во внимание время его содержания под стражей по приговору от 29 декабря 2006 года. Полагает, что срок, по отбытии которого он вправе был обратиться с данным ходатайством, наступил у него в июне 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Как следует из материалов дела, наказание по приговору от 29 декабря 2008 года, по которому Шатаев А.В. в настоящее время отбывает наказание, было назначено ему по совокупности с приговором от 29 декабря 2006 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления. Срок исчисления наказания определен с 29 декабря 2008 года, с зачетом времени содержания Шатаева А.В. под стражей с 26 октября по 29 декабря 2006 года.
Согласно ст.79 ч.3 УК РФ условно-досрочное освобождение к осужденным за совершение тяжкого преступления может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Исчисляя данный срок, суд не учел время содержания Шатаева А.В. под стражей по приговору от 29 декабря 2006 года с 26 октября по 29 декабря 2006 года, в связи с чем пришел к неверному выводу о не наступлении у Шатаева А.В. на момент его обращения с ходатайством (7 июля 2010 года) права на условно-досрочное освобождение, в связи с чем, принял незаконное решение по делу, поэтому оно подлежит отмене, с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо исследовать все материалы, представленные суду администрацией исправительного учреждения на Шатаева А.В. и принять законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 3 августа 2010 года в отношении Шатаева А.В. отменить. Ходатайство осужденного направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.
Кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: В.В.Спиридонов
Л.Л.Базанова