Дело № 22-3120-10 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Суздальцева И.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Сладкомедова Ю.В., Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Симонян Е.П. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 августа 2010 года, которым
Симонян Е.П.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Симонян Е.П., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 17 марта 2009 года Симонян Е.П. осуждена по ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 4 сентября 2008 года.
Конец срока 3 марта 2011 года.
Осужденная Симонян Е.П. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Симонян Е.П. просит постановление суда отменить, так как отказ в условно-досрочном освобождении считает не справедливым. При этом указывает, что осуждена она впервые за совершение преступлений средней тяжести, отбыла более 1/3 части срока наказания, принимает активное участие в общественной жизни отряда, добровольно обучалась в профессиональном училище, по мере возможности выплачивает гражданский иск, серьёзных нарушений режима содержания не допускала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Симонян Е.П. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, трудоустроена, взысканий не имеет, принимает участие в благоустройстве территории исправительного учреждения.
Вместе с тем администрацией ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где осужденная отбывает наказание, она характеризуется лишь удовлетворительно, поскольку за весь период отбывания наказания ее поведение не было стабильным, она имела замечания по режиму отбывания наказания, была поставлена на профилактический учет как склонная к побегу и лишь в январе 2010 года снята с этого учета. Не имеет поощрений. Из 161.361 руб. гражданского иска ею погашено 4327 руб. Обоснованно судом принято во внимание то обстоятельство, что осужденная является гражданкой Украины и в случае условно-досрочного освобождения намерена туда выехать, однако гарантий исполнения приговора на территории другого государства в материалах дела не имеется.
Таким образом, совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Симонян Е.П. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 4 августа 2010 года в отношении Симонян Е.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова Судьи: Ю.В.Сладкомедов В.В.Спиридонов