Дело № 22-3410 Докладчик Сенчило К.И.
Судья Усов Л.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Комаровой И.С.
секретаря Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2010г. кассационную жалобу осужденного Дубова А.Н.
на постановление Ковровского городского суда от 26 августа 2010 года, которым
Дубову А.Н., *** г.р., уроженцу *** отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Дубов А.Н. ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Указывает, что выводы суда о необходимости в отказе ему условно-досрочном освобождении являются необоснованными, поскольку отказ суда основан на дисциплинарных погашенных у него взысканиях.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
Отказывая в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении, суд сослался на характеризующие данные о личности Дубова А.Н. и мнение администрации учреждения.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом судом принимается во внимание характеризующие данные на осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время предшествующего рассмотрению.
Из характеристики на осужденного Дубова А.Н. следует, что последний за время всего отбывания наказания имеет 11 поощрений и два взыскания, характеризуется положительно. Администрация учреждения считает, что Дубов не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Судом установлено, что ранее Дубов неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывает наказание за преступление совершенное им в период условного осуждения.
Наличие указанных обстоятельств, а так же имевшим место взысканиям у Дубова, обоснованно позволило суду первой инстанции прийти к выводу о необходимости более длительного отбывания наказания осужденным.
Сомневаться в объективности указанных выводов суда у судебной коллегии оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судебное решение является не обоснованным, судебная коллегия находит не убедительными, а выводы суда о преждевременности условно-досрочном освобождении Дубова правильными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ковровского городского суда от 26 августа 2010 года в отношении Дубова А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - К.И. Сенчило
Судьи: С.В. Гагин
И.С. Комарова