Дело 22-2984/2010г. Судья Горчакова О.Л.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Спиридонова В.В.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Марина С.О. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Марина С.О., о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., прокурора Фролова А.В. об отмене приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Марин С.О., выражая несогласие с постановлением, ставит вопрос об его отмене. Считает, что вывод суда является преждевременным и основанным на неполно исследованных доказательствах. В обоснование указывает, что суд в постановлении сослался на то обстоятельство, что судимость погашена и никаких последствий не влечет. Отмечает, что во вводной части приговора от 28.01.2005г. указано обратное, чем существенно нарушено его право на судебную защиту в части придания обратной силы уголовному закону РФ. Обращает внимание на то, что судимости по приговорам от 10.06.1998г. и от 15.12.1999г. включены во вводную часть приговора суда, по которому он в настоящее время отбывает наказание. Соответственно, по утверждению осужденного, при вынесении обвинительного приговора от 28.01.2005г. судимости от 1998 - 1999 годов учитывались судом, как обстоятельство характеризующее личность подсудимого.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как видно из материалов дела Марин С.О. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с ходатайством о пересмотре приговора Кунцевского межмуниципального суда ЗАО г.Москвы от 10.06.1998г. и приговор Кунцевского межмуниципального суда ЗАО г.Москвы от 15.12.1999г.
Отказывая в пересмотре, суд указал, что судимость по приговорам от 10.06.1998г. и 15.12.1999г. погашена в 2007 году и, следовательно, указанные приговоры пересмотру в соответствии со ст.10 УК РФ не подлежат.
Вместе с тем, судом не учтено то обстоятельство, что Марин С.О. отбывает наказание по приговору Кунцевского районного суда ЗАО г.Москвы от 28 января 2005 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23.03.2005г.) в виде лишения свободы сроком на 10 лет 4 месяца, а постановленные в отношении осужденного приговоры ранее, о пересмотре которых он ходатайствовал, могут иметь правовое значение при вынесении приговора от 28.01.2005г..
Данное обстоятельство судом оставлено без должной оценки.
Следует отметить, что сам приговор от 28.01.2005г. в материалах дела отсутствует, в судебном заседании не исследовался.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судимости по приговорам от 10.06.1998г. и 15.12.1999г. учитывались при постановлении приговора от 28.01.2005г., по которому в настоящее время осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы, остались непроверенными.
Утверждения Марина С.О. о том, что вывод суда является преждевременным, заслуживает внимания.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене по основанию, указанному в п.1ч.1 ст.379 УПК РФ.
При новом рассмотрении ходатайства осужденного Марина С.О. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством необходимо проверить доводы, указанные им в жалобе, принять решение в соответствие с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 7 июля 2010 года в отношении осужденного Марина С.О. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Кассационную жалобу Марина С.О. удовлетворить.
Председательствующий: Живцова Е.Б.
Судьи: Сладкомёдов Ю.В.
Спиридонов В.В.