Дело № 22-3318/2010 Судья Кутовой С.В.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 3 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Абрамовой М.Н., Ребровой О.Д.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2010 года кассационную жалобу Овчинникова А.Г. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 16 августа 2010 года, которым Овчинникову А.Г. отказано в удовлетворении требований о взыскании с Министерства Финансов РФ процессуальных издержек за оказание юридической помощи в размере *** рублей и о возмещении материального вреда в связи с изъятием солнцезащитных очков в размере *** рублей; прекращено производство по требованиям о возмещении морального вреда в размере *** рублей и материального вреда на сумму *** рублей.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., объяснения Овчинникова А.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинников А.Г. 29 ноября 2006 года осужден приговором Ленинского районного суда г.Владимира за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Постановлением Ленинского районного суда г.Владимира от 8 декабря 2009 года Овчинникову А.Г. по его ходатайству разъяснен указанный приговор суда, из которого следует, что Овчинников А.Г. подлежит оправданию по преступлениям от 25 ноября 2003 года по ст. 134 УПК РФ.
Овчинников обратился в суд с заявлением о возмещении ему имущественного и морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в результате рассмотрения которого, судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней Овчинников А.Г. просит постановление суда отменить. Считает принятое судом решение необоснованным и, приводя те же доводы, что и в заявлении, полагает, что его требования о возмещении материального и морального вреда подлежали удовлетворению. Отмечает, что в связи с признанием за ним права на реабилитацию судебные издержки - оплата труда адвоката должны производиться за счет средств Федерального бюджета. В связи с его оправданием по нескольким эпизодам обвинения причиненный моральный вред также подлежит возмещению. Обращает внимание на то, что судом нарушено его право на судебную защиту, т.к. заявление было рассмотрено в его отсутствие, несмотря на то, что он заявлял ходатайство об участии в судебном заседании, был предоставлен адвокат для защиты его интересов, хотя он такого ходатайства не заявлял. Указывает, что адвокат не мог должным образом представлять его интересы, т.к. не зная о том, что ему будет представлен адвокат, он (Овчинников) не мог согласовать с ним свою позицию.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Доводы Овчинникова А.Г. о том, что его права были нарушены предоставлением адвоката, являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании 15 апреля 2010 года Овчинников А.Г. заявлял ходатайство о предоставлении ему адвоката для оказания юридической помощи, которое было удовлетворено (л.д.93).
В соответствии с ч. 1 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника заявляется в письменном виде, однако, письменное заявление от Овчинникова А.Г. об отказе от услуг защитника не поступало.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как усматривается из представленных материалов, Овчинников А.Г. заявлял ходатайство об участии в судебном заседании (л.д.136).
По смыслу ч. 3 ст. 399 УПК РФ решение об участии реабилитированного в судебном заседании принимает суд.
Однако судом в нарушение указанной нормы закона данное ходатайство разрешено не было.
При таких обстоятельствах судом допущено существенное нарушение закона, в связи с чем судебное постановление подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Владимира от 16 августа 2010 года в отношении Овчинникова А.Г. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: М.Н.Абрамова
О.Д. Реброва