кассационное определение №22-3435/2010 от 11.11.10 в отношении Федькина Д.В.



Дело № 22-3435/2010г. Судья Вершинина Т.В.

Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 11 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.

судей Москвичева А.Н., Абрамовой М.Н.

при секретаре Майер Н.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Федькина Д.В. на постановление Ленинского районного суда города Владимира от 23 сентября 2010 года, которым отказано

Федькину Д.В., родившемуся ****,

в удовлетворении ходатайства о признании права на реабилитацию,

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осужденного Федькина Д.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Федькин Д.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, и обратился в суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитациюпо приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 15.11.2000 года, которым он оправдан за недоказанностью его вины по 24 преступлениям, и в результате уголовного преследования понес материальные затраты, ему причинён моральный вред.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Федькин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и подлежащим отмене. Указывает, что по приговору он по 24 эпизодам, по 50 статьям оправдан. В связи с этим считает, что у него возникли права на реабилитацию, возмещение имущественного вреда, устранение последствий, возмещение морального вреда и иных прав.

Просит постановление суда отменить.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В силу п.1 ч.1 ст.138 УПК РФ.

УПК РФ введен в действие с 1 июля 2002 года.

Судом установлено, что Федькин Д.В. был осужден по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 15.11.2000 года по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Согласно приговора в совершении 24 преступлений участие Федькина было не доказано. Приговор вступил в законную силу 6.02.2001 года.

По смыслу ч.2 ст.133 УПК РФ, обязательно должны содержать указание о праве гражданина на реабилитацию, включая возмещение ему причиненного вреда.

Приговор в отношении Федькина постановлен до введения в действие УПК РФ.

Вынесение дополнительного акта о реабилитации действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает.

Конкретных сведений об имущественном вреде, устранении последствий морального вреда, причиненных в результате уголовного преследования, осужденный в своем ходатайстве не приводил.

Нарушений норм УПК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Таким образом, решение суда первой инстанции не противоречит требованиям закона, является обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2010 года в отношении Федькина Д.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы Федькина Д.В. без удовлетворения.

Председательствующий Г.В.Лазарева

Судьи: А.Н.Москвичев

М.Н.Абрамова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200