Дело № 22-3417/2010 г. Судья Савинов А.Р.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 11 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Абрамовой М.Н., Москвичева А.Н.
при секретаре Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Козлова А.Ю. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного о пересмотре приговора, о снятии судимости и применении амнистии в отношении
Козлова А.Ю., ****
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Козлов А.Ю. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Владимира от 1 августа 2007 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) в виде лишения свободы сроком 8 лет 1 месяц.
Козлов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора от 22 октября 2003 года в связи со снятием судимости по приговору от 17 марта 1999 года, а также применением акта амнистии к приговору от 17 марта 1999 года.
Постановлением судьи производство по ходатайству осужденного прекращено в связи с тем, что его ходатайство аналогичного характера рассмотрено Вязниковским городским судом.
В кассационной жалобе осужденный Козлов А.Ю., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что ни в одном из судебных решений не указано на погашение судимости по приговору от 1999 года, не разъяснено право на обжалование. Отмечает, что в судебном заседании ему не предоставили слово, а также не принимал участие прокурор.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.
Как усматривается из представленных материалов дела, постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2009 года осужденному Козлову А.Ю. отказано в пересмотре приговоров от 22 октября 2003 года и от 1 августа 2007 года в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 17 марта 1999 года и снятии судимости.
Принимая решение, суд указал, что ходатайства Козлова А.Ю. аналогичного характера уже рассматривались Вязниковским городским судом с вынесением постановлений от 16 февраля 2009 года и от 24 февраля 2010 года, и обоснованно прекратил производство по ходатайству осужденного.
Кроме того, в приговоре от 1 августа 2007 года не имеется ссылки на судимость от 1999 года.
Доводы осужденного о том, что ему не предоставили слово в судебном заседании, являются несостоятельными, т.к. из протокола судебного заседания усматривается, что Козлов А.Ю. давал пояснения по поводу своего заявления, отвечал на вопросы (л.д. 22).
Что касается довода автора кассационной жалобы о рассмотрении его ходатайства в отсутствие прокурора, то соответствии с ч. 6 ст. 399 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать прокурор при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров. Прокурор о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.
Доводы осужденного о не разъяснении права на обжалование постановленных решений суда также являются несостоятельными. В судебном заседании Козлову А.Ю. разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе и право на обжалование принятого судом решения, на что осужденный ответил, что права ему понятны (л.д. 22). В постановлении суда также отражен порядок и срок обжалования судебного решения.
В связи с представленной Козловым А.Ю. кассационной жалобой следует, что данным правом осужденный воспользовался.
С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает нарушений прав осужденного.
В случае несогласия с иными судебными решениями, если осужденным пропущен срок для подачи кассационной жалобы, он вправе воспользоваться положениями ст. 357 УПК РФ либо подать жалобу в процессуальном порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 сентября 2010 года в отношении осужденного Козлова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу Козлова А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: М.Н.Абрамова
А.Н. Москвичев