дело № 22-3415/2010 г. судья Парфенов Н.А.
докладчик Иванкив С.М.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Иванкива С.М. и Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 09 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Светлова Н.М. на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 27 октября 2010 года, которым
Шабанов А.Е., ****
****
****
****, судимости не имеющий,
осуждён к лишению свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за 9 преступлений) на срок 2 года 4 месяца за каждое;
- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года;
- по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 10 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 30 июня 2010 года.
Уголовное дело рассмотрено, и приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав судью Иванкива С.М., доложившего существо приговора и кассационной жалобы, выступление адвоката Марцыновой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора Фролова А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Шабанов А.Е. признан виновным в совершении 9-ти краж чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, покушении на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и кражу чужого имущества в период с 16 сентября 2009 года по 22 мая 2010 года в **** при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Светдов Н.М., не оспаривая обстоятельства совершения преступлений и квалификацию действий осуждённого, просит назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с учётом того, что он написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию, расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, признал вину, имеет постоянное место жительства и заболевание психопатию, в связи с чем нуждается в лечении дорогостоящими медикаментами.
Государственный обвинитель Тихонова О.А. в возражениях на кассационную жалобу с приведением мотивов полагает, что оснований для условного осуждения не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения адвоката и мнение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Шабанова А.Е. в совершении преступлений, за которые он осуждён, подтверждена его полным признанием в предъявленном обвинении, а также собранными по делу доказательствами.
Суд обоснованно постановил приговор в особом порядке судебного разбирательства, поскольку Шабанов А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении наказания Шабанову А.Е. суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, десять из которых относятся к категории тяжких и одно - небольшой тяжести, данные о личности осуждённого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, состоит на учёте врача психиатра, смягчающие обстоятельства в виде явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества.
Назначенное наказание также соответствует требованиям, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного Шабанову А.Е. наказания чрезмерно суровым и явно несправедливым, а также для его смягчения, в том числе для условного осуждения, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Александровского городского суда Владимирской области от 27 сентября 2010 года в отношении осуждённого Шабанова А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Светлова Н.М. - без удовлетворения.
Председательствующий - Е.Б. Живцова
Судьи: С.М. Иванкив и В.В. Спиридонов