Дело № 22-3 106/2010 г. Докладчик: Ухолов О.В.
Судья: Столяров Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К. И.
судей Ухолова О.В. и Комаровой И.С.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2010 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Новикова А.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года, которым Новикову А.В., ****, ранее судимому, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Ковровского городского суда от 18.11.2006 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., объяснения осужденного Новикова А.В., просившего об отмене постановления суда, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 15.02.2008 года Новиков А.В. осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФк наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 15.04.2008 года приговор в части осуждения Новикова А.В. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 30.09.2005г. в отношении потерпевшего М. отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. По совокупности преступлений Новикову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ковровского городского суда от 10.09.2008г. Новиков А.В. оправдан по предъявленному ему обвинению по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 30.09.2005г. в отношении потерпевшего М.У. за непричастностью к совершению преступления.
В период отбывания назначенного ему приговором наказания осужденный Новиков А.В. обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления Ковровского городского суда от 18.11.2006 г., которым ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По результатам рассмотрения ходатайства судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Новиков А.В. считает постановление незаконным, необоснованным, нарушающим его права и являющимся одной из форм отказа в правосудии. Указывает, что он не имел возможности в установленный законом срок в кассационном порядке обжаловать постановление об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку, в нарушение ч.ч. 2,3 ст.357 УПК РФ, регламентирующей порядок восстановления срока обжалования. Считает, что суд формально разрешил заявленные им в ходе судебного заседания ходатайства. Просит отменить решение суда, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия не усматривает предусмотренных ст. 357 УПК РФ восстановить сроки для обжалования судебного решения суд вправе исключительно в случае их пропуска по уважительной причине.
Как видно из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, доказательств уважительности причин, по которым осужденный Новиков А.В. не имел возможности в разумные сроки обжаловать принятое в ходе предварительного следствия решение об избрании в отношении него меры пресечения, им суду не представлено.
Судебная коллегия полагает, что суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют основания и для восстановления срока на обжалование решения об избрании меры пресечения в порядке ч. 5 ст. 108 УПК РФ в отсутствие Новикова А.В. в связи с нахождением его в международном розыске, в результате которого он был задержан на территории республики Украина и помещен в следственный изолятор г. Мариуполя. 28.03.2007 года Новиков А.В. был этапирован из **** в ****, 05.04.2007 года постановлением начальника СЧ СУ УВД Владимирской области с учетом состояния здоровья мера пресечения Новикову А.В. изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, 30.07.2007 года Новиков А.В. и его защитник ознакомились с материалами уголовного дела и каких-либо ходатайств в части вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не заявили. В ходе рассмотрения дела судом подобных ходатайств от Новикова А.В. и его защитника также не поступило. Приговоры суда, которыми в срок наказания осужденному Новикову А.В. зачтено время его содержания под стражей в период с 21.11.2006 года по 28.07.2007 года, вступили в законную силу, были предметом проверки судов кассационных и надзорных инстанций.
По мнению судебной коллегии, при таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что осужденный Новиков А.В. имел реально существующую возможность обжаловать постановление суда от 18.11.2006 года в разумные сроки, не злоупотребляя своим правом, что, как неоднократно подчеркивал Европейский Суд в своих решениях, является нарушением закона.
Все заявленные Новиковым А.В. ходатайства разрешены судом в установленном законом порядке и принятые по ним решения не свидетельствуют о незаконности постановления суда.
Нарушений положений ст. 379 УПК РФ отмену или изменение постановления, судом не допущено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Новикова А.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года в отношении осужденного Новикова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Новикова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи И.С. Комарова
О.В. Ухолов