Дело № 22-3234 2010г. Судья Головин А.Ю.
ДокладчикРеброва О.Д.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 28 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Лазаревой Г.В.
Судей Ребровой О.Д., Москвичева А.Н.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 28 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кайзера В.В.. на постановление судьи Петушинского районного суда от 16 сентября 2010 года, которым
Кайзеру В.В., **** ****
****
****
отказано в отмене условного освобождения и снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кайзер В.В. осужден приговором суда от 2 июня 2009г. по ч.1 ст. 264, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года и лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.
По отбытии Кайзером В.В. более половины испытательного срока начальник УИИ № 13 обратился в Петушинский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Кайзера В.В.
Суд в удовлетворении представления в отношении Кайзера В.В. отказал.
В кассационной жалобе Кайзер В.В. указывает, что суд отказал ему в отмене условного осуждения на том основании, что судимость может быть снята только после отбытия им дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом в постановлении суда отсутствуют обоснования невозможности досрочного освобождения его от основного наказания, что он считает необоснованным.
Просит постановление судьи отменить, принять решение об удовлетворении его ходатайства об отмене основного наказания в виде условного осуждения.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Дубоделова Н.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
В представлении начальника уголовно-исполнительной инспекции ставился вопрос об отмене условного осуждения и снятия судимости с Кайзера. Данная просьба была поддержана в судебном заседании и Кайзером В.В.
В обоснование данной просьбы было указано, что в период испытательного срока Кайзер к уголовной и административной ответственности не привлекался, ежемесячно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, нарушений условий отбывания наказания не допускал, по месту жительства характеризуется положительно.
Однако данным обоснованиям в постановлении не дано никакой оценки, не установлено соответствуют ли они действительности и являются ли основаниями для отмены условного осуждения.
Кроме того, отказывая Кайзеру в отмене условного осуждения и снятии судимости, суд руководствовался ст. 86 УК РФ. Данная же норма закона регламентирует вопросы о снятии судимости после отбытия осужденным наказания и не может быть применена в отношении Кайзера В.В.
В силу п.3 ст. 379, ст. 382 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является неправильное применение закона.
При указанных обстоятельствах постановление судьи в отношении Кайзера В.В. подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение в тот же суд для рассмотрения по существу поданного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Петушинского районного суда от 16 сентября 2010 года в отношении Кайзера В.В. отменить, представление начальника УИИ № 13 ФБУ №МРУИИ №2 УФСИН России по Владимирской области» направить на новое рассмотрение в тот же суд, кассационную жалобу Кайзера В.В. - удовлетворить.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев