Дело № 22-3326/2010 г.Судья Кулаков А.Ф.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей:Иванкива С.М., Сладкомёдова Ю.В.
при секретареТитове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Расуханова А.А-К. на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июля 2010 года, которым
осужденному Расуханову А.А.-К., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., защитника Аединову Ю.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Фролова А.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 января 2010 года Расуханов А.А-К. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 20 октября 2009 года.
Конец срока 19 октября 2011 года.
Осужденный Расуханов А.А.-К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Расуханов А.А.-К. выражает несогласие с потсановлением об отказе в условно-досрочном освобождении. С учетом положений Конституции РФ, просит о смягчении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Ходатайство осужденного Расуханова А.А.-К. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденного администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, где он отбывает наказание с 9 марта 2010 года.
Судом учтено, что Расуханов А.А.-К. отбыл установленную законом часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, не трудоустроен, в связи с имеющимся заболеванием.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя исправительного учреждения, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных материалов усматривается, что Расуханов А.А.-К. за время отбывания наказания положительным образом себя не проявил, администрацией исправительного учреждения характеризуется лишь удовлетворительно, отбывает наказание в обычных условиях содержания, участия в общественной жизни и работах по благоустройству территории учреждения не принимает, поощрений не имеет.
С учетом изложенного в судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах, с учетом всесторонней оценки поведения Расуханова А.А.-К. за период отбывания наказания, всех данных о его личности, суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных оснований, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Доводы осужденного о смягчении назначенного наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, как выходящие за пределы прав суда кассационной инстанции при решении вопроса об условно-досрочном освобождении.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 23 июля 2010 года в отношении Расуханова А.А.-К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:Е.Б. Живцова
Судьи:С.М. Иванкив
Ю.В. Сладкомёдов