Дело № 22-3332/2010 г.Судья Смирнова Н.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир2 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей:Спиридонова В.В., Иванкива С.М.
при секретареТрусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 2 ноября 2010 года кассационную жалобу защитника Старковой С.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2010 года, которым
осужденной Басацкой Ю.Е., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., защитника Липатову А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Фролова А.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Первомайского районного суда г. Мурманска от 12 февраля 2007 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 17 апреля 2007 года, Басацкая Ю.В. осуждена по ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 14 октября 2006 года.
Конец срока 13 апреля 2012 года.
Осужденная Басацкая Ю.Е. и защитник Старкова С.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе защитник Старкова С.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, полагая, что суд неправильно исследовал обстоятельства дела. Отмечает, что Басацкая Ю.Е. добилась положительной динамики, встала на путь исправления, имеет поощрение, добросовестно относится к труду, участвует в жизни отряда, дисциплину не нарушает. Указывает, что имеются сведения о социальной адаптации осужденной в случае условно-досрочного освобождения, а дальнейшая изоляция от общества негативно повлияет на нее.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Судогодского района Трифонов А.В. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Ходатайства осужденной Басацкой Ю.Е. и ее защитника об условно-досрочном освобождении рассмотрены в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденную администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где она отбывает наказание с 12 июня 2007 года.
Судом учтено, что Басацкая Ю.Е. отбыла установленную законом часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, имеет поощрение, трудоустроена, участвует в общественной жизни.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений, сами по себе не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя исправительного учреждения, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных материалов усматривается, что Басацкая Ю.Е. администрацией исправительного учреждения характеризуется лишь удовлетворительно, на протяжении длительного периода времени положительным образом себя не проявляла, отбывает наказание в обычных условиях содержания, системы поощрений не имеет.
С учетом изложенного в судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.
При таких обстоятельствах, с учетом всесторонней оценки поведения Басацкой Ю.Е. за период отбывания наказания, всех данных о ее личности, суд обоснованно отказал осужденной в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных оснований, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2010 года в отношении Басацкой Ю.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника Старковой С.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:Е.Б. Живцова
Судьи:С.М. Иванкив
В.В. Спиридонов