дело №22-3245/10 г. судья Лошаков А.В.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.,
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Соловьевой Н.С. на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 8 июля 2010 года, которым
ходатайство Соловьевой Н.С., ****, об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 ноября 2009 года, по основаниям, предусмотренным ст.82 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснение адвоката Аединовой Ю.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 ноября 2009 года Соловьева Н.С. осуждена по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1; ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Соловьева Н.С. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания ввиду наличия у неё малолетних детей С.А.Н., **** года рождения и Ч.Д.М., **** года рождения.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Соловьева Н.С. выражает несогласие с постановлением. Указывает на то, что преступления совершила из-за тяжелых жизненных обстоятельств, свою вину осознала и раскаялась в содеянном. Обращает внимание на то, что ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в местах лишения свободы трудоустроена, установленный порядок отбывания наказания соблюдает. Ссылается на то, что до осуждения была прописана и проживала вместе со своими детьми, работала, положительно характеризовалась. Указывает, что отсрочка ей необходима, для ухода и воспитания детей, старший из которых в настоящее находится в детском доме. Кроме того, отсрочка ей необходима для оказания помощи своему отцу, являющемуся инвалидом 2-ой группы.
Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии со ст. 82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
По смыслу закона, решая вопрос в соответствии со ст.82 УК РФ, суду надлежит учитывать мнение администрации учреждения, где осужденная отбывает наказание, её характеристику, поведение до осуждения и в период отбывания наказания, условия жизни осужденной на свободе, сведения о наличии у неё жилья и необходимых условий для проживания с детьми, материальное положение, отношение к детям и участие осужденной в их воспитании.
Между тем эти требования закона судом не в полной мере выполнены.
Принимая решение, суд сослался только на тяжесть преступлений, за которые Соловьева Н.С. осуждена, без установления других обстоятельств, существенно влияющих на верность его выводов.
Поскольку постановление не отвечает требованиям закона, изложенным в ч.4 ст.7 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым его отменить с направлением ходатайства осужденной на новое судебное рассмотрение.
При новом разбирательстве суду следует учесть вопросы, которые подлежат разрешению в соответствии со ст.82 УК РФ, а также доводы, изложенные в ходатайстве осужденной.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 8 июля 2010 года в отношении Соловьевой Н.С. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
судьи: Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов