дело №22-3273/10 г. судья Бакрин М.Ю.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2010 года кассационную жалобу Смирнова И.А. на постановление судьи Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года, которым
производство по жалобе Смирнов И.А., на бездействие сотрудников Кольчугинского МСО СУ СКП РФ по Владимирской области при рассмотрении его сообщения о преступлениях, совершенных работниками Юрьев-Польского почтамта, прекращено.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснение Смирнова И.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Смирнов И.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.292 УК РФ, совершенных работниками Юрьев-Польского почтамта.
Суд постановил приведённое выше решение.
В кассационной жалобе заявитель Смирнов И.А. выражает несогласие с ним и просит его отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение. Обращает внимание на то, что следователь не вручил ему документ о том, что поданное им заявление было надлежащим образом принято и зарегистрировано. Указывает, что именно это обстоятельство послужило основанием для его обращения в суд.
Считает, что суд вынес свое решение в отсутствие заинтересованных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и необоснованным.
Действительно, согласно ст.123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
В соответствии с требованиям ч.1 ст. 125 УПК РФ суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия иди бездействия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить их доступ к правосудию.
Согласно ч.3 этой же статьи УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1 о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица законным и обоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение.
2 об оставлении жалобы без удовлетворения.
Как видно из материала дела, 6 сентября 2010 года заявление Смирнова И.А. о преступлениях, совершенных работниками Юрьев-Польского почтамта, для рассмотрения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ была поручено старшему следователю Кольчугинского МСО СУ СКП РФ по Владимирской области М.М.В., которая своим постановлением от 9 сентября 2010 года отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях К.Н.В., Ф.Н.Ю., М.Е.Б., Л.Г.И. состава преступления.
Исследуя материалы дела, судья пришел к выводу, что основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) следователя отсутствуют, поскольку все поставленные Смирновым И.А. в жалобе требования фактически удовлетворены и препятствий в доступе к правосудию не создается, в связи с чем производство по жалобе следует прекратить.
Однако судебная коллегия находит вывод не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, изложенным в судебном постановлении, а решение по жалобе противоречащим требованиям ч.3 ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Юрьев- Польского районного суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года по жалобе Смирнова И.А. на бездействие сотрудников Кольчугинского МСО СУ СКП РФ по Владимирской области при рассмотрении его сообщения о преступлениях, совершенных работниками Юрьев-Польского почтамта, отменить.
Материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов