дело №22-3179/10 г. судья Алтунин А.А.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 26 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Синявиной А.А. на постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 сентября 2010 года, которым
Синявина А.А., ****, переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснение адвоката Аединовой Ю.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 14 июля 2008 года Синявина А.А. осуждена по ч.2 ст.115, ч.1 ст.117, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Ковровского городского суда от 6 апреля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда от 2 июня 2010 года) условное осуждение Синявиной А.А. отменено и она направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока 6 апреля 2010 года.
Конец срока 5 апреля 2012 года.
Начальник ФБУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением о переводе Синявиной А.А. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, поскольку она отрицательно характеризуется, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Синявина А.А. выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. Указывает, что допущенные ею нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые понесла наказание, являются незначительными, совершены в силу её юного возраста и личных качеств. Просит учесть, что отношение работников исправительного учреждения является предвзятым, в связи с чем она не раз обращалась по этому поводу к начальнику учреждения, но её жалобы игнорировались.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Согласно п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно части 3 статьи 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный, совершивший указанные в ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.115 УИК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.117 УИК РФ выговор объявляется в устной или в письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме.
Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.
В период исполнения вступившего в законную силу приговора администрация исправительного учреждения обратилась в суд по месту отбывания осужденной наказания с ходатайством о переводе Синявиной А.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, ссылаясь на то, что она признана злостным нарушителем режима содержания и отрицательно характеризуется.
Как следует из представленных материалов, осужденная Синявина А.А. прибыла в ФБУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области 7 июля 2010 года. При поступлении в исправительное учреждение ей были разъяснены её обязанности, правила внутреннего распорядка, ответственность за их нарушение.
Между тем Синявина А.А. нарушила режим содержания, о чем свидетельствует постановление начальника ФБУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области от 10 августа 2010 года о признании её злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из характеристики следует, что Синявина А.А. имеет 4 взыскания: от 19 июля 2010 года в виде выговора; от 6 и 10 августа 2010 года в виде водворения в штрафной изолятор и от 20 августа 2010 года в виде выговора.
В материалах дела также имеются рапорта сотрудников исправительного учреждения, объяснительные Синявиной А.А. и других осужденных свидетельствующих о нарушении ею установленного порядка отбывания наказания, постановления начальника ФБУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде выговора, о водворении в штрафной изолятор.
Документальных подтверждений о необъективном отношении сотрудников администрации исправительного учреждения к осужденной не представлено.
Сама осужденная, как следует из её объяснений, не отрицала факты допущенных нарушений, постановления о наложении взысканий не обжаловала.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, суд обоснованно удовлетворил представление о переводе Синявиной А.А. в исправительную колонию общего режима.
Нарушений требований уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законов не допущено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 сентября 2010 года в отношении Синявиной А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Синявиной А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов