Дело № 22-3447\-10 г. судья: Хохлова А.Н.
докладчик: Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 17 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе: председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Абрамовой М.Н.,Спиридонова В.В.
секретаря Горбач М.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 ноября 2010 г. кассационное представление прокурора г.Владимира Попелюха А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2010 г., которым уголовное дело в отношении
В.Е.В., ****
****, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Шумник Е.Е., не поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Предварительным следствием В.Е.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В.В.В., опасного для жизни, т.е в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
После исследования материалов дела, суд переквалифицировал действия В.Е.В. на ч.1 ст.118 УК РФ и вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с ним, прокурор г.Владимира Попелюх А.А. в кассационном представлении, сославшись на показания потерпевшего В.В.В. и заключение судебно-медицинской экспертизы, находит квалификацию действий подсудимой неверной, усматривая умышленные действия на причинение телесных повреждений потерпевшему, в связи с чем просить постановление отменить и дело направить на новое судебное разбирательство.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд установил, что 31 января 2010 г. потерпевший В.В.В. в ходе ссоры в подсудимой В.Е.В.., которая в это время ножом чистила картошку, сзади потянул её за волосы. В.Е.В. в развороте неосторожно нанесла В.В.В. удар ножом в область заднебоковой поверхности грудной клетки.
Эти обстоятельства дела установлены на основании исследованных в судебном заседании показаниях подсудимой В.Е.В. и протерпевшего В.В.В., которые сообщили суду, что во время возникшего между ними конфликта подсудимая неосторожно задела его ножом, а когда увидела у него кровь, вызвала скорую помощь.
По заключению судебно-медицинской экспертизы имеющаяся у В.В.В. на левой заднебоковой поверхности груди рана причинила ему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При таких обстоятельствах, суд верно переквалифицировал действия Волковой Е.В. с ч.1 ст.118 УК РФ.
Поскольку данное преступление уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а потерпевший В.В.В. в ходе судебного заседания примирился с подсудимой, о чем свидетельствует его письменное заявление, в котором он указал, что подсудимая загладила причиненный ему вред, а также то, что В.Е.В. совершила преступление впервые, то судебная коллегия не усматривает оснований, препятствующих прекращению уголовного дела по ст.25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2010 г. в отношении В.Е.В. оставить без изменения, кассационное представление прокурора г.Владимира Попелюха А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
судьи: М.Н.Абрамова
В.В.Спиридонов