дело №22-3347/10 г. судья Макаров О.В. докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомедова Ю.В.,
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Потапова А.Ю. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года, которым
Потапов А.Ю., ****, судимый:
- 24 октября 2000 года Кольчугинским городским судом Владимирской области по п.п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 24 июля 2002 года условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 июля 2002 года с неотбытым сроком 1 год 7 месяцев 17 дней;
- 26 февраля 2004 года Кольчугинским городским судом Владимирской области по п.п. «а, в» ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима: освобожден 12 июля 2006 года условно-досрочно по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 11 июля 2006 года с неотбытым сроком 9 месяцев 12 дней;
- 21 января 2008 года Кольчугинским городским судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 28 декабря 2009 года с неотбытым сроком 11 месяцев 19 дней, постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 9 июля 2010 года условно-досрочное освобождение отменено и Потапов А.Ю. направлен в места лишения свободы для исполнения неотбытой части наказания,
осужден к наказанию в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества Ш.М.А.) на срок 2 года 6 месяцев.
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества П.А.И.) на срок 2 года 6 месяцев.
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества М.Н.Н., Х.Е.В. и И.Т.Е.) на срок 2 года 6 месяцев.
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества Ш.Е.Е.) на срок 3 года.
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении имущества Б.Л.Э.) на срок 3 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21 января 2008 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Потапов А.Ю. признан виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущства, с незаконным проникновением в жилище, а также в двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период с 13 по 21 июня 2010 года в садовых товариществах, расположенных на территории **** Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Потапов А.Ю., не оспаривая вывод суда о доказанности вины в преступлениях, выражает несогласие с приговором в связи с несправедливостью назначенного наказания в силу его чрезмерной суровости. Просит приговор изменить и снизить наказание.
В письменном возражении старший помощник Кольчугинского межрайонного прокурора Афанасьев П.Е. полагает приговор оставить без изменения, находя его законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду согласия Потапова А.Ю. с предъявленным ему обвинением и ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного следствия, и согласия с этим потерпевших и государственного обвинителя.
Действия осужденного на основании имеющихся в материалах уголовного дела доказательств и позиции в судебном заседании государственного обвинителя, по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы судом правильно и не оспариваются в кассационной жалобе.
Наказание за содеянное, Потапову А.Ю. назначено в соответствии с главой 10 УК РФ и положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание, которые указаны в приговоре.
Кроме того, наказание обоснованно назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом правил назначения наказания по совокупности преступлений.
Как следует из материалов уголовного дела, от наказания, назначенного по предыдущему приговору, то есть от 21 января 2008 года, Потапов А.Ю. был условно-досрочно освобождена на 11 месяцев 19 дней.
Преступления, за которое Потапов А.Ю. осужден по настоящему приговору, совершены им в период с 13 по 21 июня 2010 года, то есть во время, когда срок условно-досрочного освобождения не истек, в связи с чем суд верно применил правила назначения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ, и присоединил (частично) неотбытое наказание по предыдущему приговору.
При этом частичное сложение наказаний в виде лишения свободы произведено судом в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, справедливость назначенного осужденному наказания сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Уголовный закон судом применен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 13 сентября 2010 года в отношении Потапова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Потапова А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Ю.В.Сладкомедов
В.В.Спиридонов