Дело № 22-3395\-10 г. судья: Хохлова А.Н.
Докладчик: Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 16 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Иванкива С.М., Спиридонова В.В.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 г. кассационное представление старшего прокурора г.Владимира Мельник Т.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2010 г., которым оставлено без удовлетворения её ходатайство о восстановлении срока подачи кассационного представления на приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 августа 2010 г. в отношении Ю.О.Т..
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора Шумник Е.Е., поддержавшей представление, пояснения адвоката Спицына И.В., представлявшего интересы Ю.О.Т., согласившись с судебным решением, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационном представлении старший помощник прокурора г.Владимира Мельник Т.В. ставит вопрос об отмене судебного постановления, указывая, что после постановления приговора в отношении Ю.О.Т. 11 августа 2010 г. копия приговора поступила в прокуратуру г. Владимира 6 сентября 2010 г. Поскольку копия приговора получена по истечении 5 суток после провозглашения приговора, то суд обязан был восстановить срок на его обжалование.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к выводу о его удовлетворении.
Согласно ст.354 УПК РФ, по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Как следует из материалов дела, приговор в отношении Ю.О.Т. судьей Октябрьского районного суда г.Владимира провозглашен 11 августа 2010 г.
Какие-либо сведения о направлении копии приговора государственному обвинителю в материалах дела отсутствуют.
Из справочного листа следует, что копию приговора государственный обвинитель Мельник Т.В. получила, но без указания даты.
Из копии журнала входящей корреспонденции, которая была представлена прокурором в ходе судебного заседания, усматривается, что копия приговора в отношении Ю.О.Т. поступила в прокуратуру г. Владимира 6 сентября 2010 г., а представление на приговор в отношении Ю.О.Т. был направлен в Октябрьский районный суд г.Владимира 13 сентября 2010 г., т.е в пределах установленного ч.1 ст.356 УПК РФ десяти суточного срока.
При таких обстоятельствах судебное решение об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора является незаконным и необоснованным.
Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 21 сентября 2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационного представления на приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 августа 2010 г. в отношении Ю.О.Т. отменить.
Восстановить срок старшему помощнику прокурора г.Владимира Мельник Т.В. на подачу кассационного представления на приговор Октябрьского районного суда г.Владимира от 11 августа 2010 г. в отношении Ю.О.Т.
Уголовное дело в отношении Ю.О.Т. направить в Октябрьский районный суд г.Владимира для его оформления в порядке ст.358,359 УПК РФ в кассационное производство.
Председательствующий Е.Б.Живцова
судьи: С.М.Иванкив
В.В.Спиридонов