Дело № 22-3431/2010
Судья Серяков Н.И.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 19 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Москвичева А.Н.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрев в судебном заседании от 19 ноября 2010 года кассационную жалобу Лукина В.В. на постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 октября 2010 года, которым
прекращено производство по жалобе Лукина В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление дознавателя ОВД по Гороховецкому району от 16 сентября 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
29 сентября 2010 года поступила жалоба Лукина В.В. на постановление дознавателя ОВД по Гороховецкому району Храпова П.В. от 16 сентября 2010 года. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту самоуправства, совершенного сотрудниками **** № **** **** отделения № **** Сбербанка России Р., О и Е. В своей жалобе Лукин В.В. просит суд признать данное постановление дознавателя ОВД по Гороховецкому району Храпова П.В. незаконным и отменить его.
Судом было прекращено производство по жалобе, поскольку обжалуемое постановление отменено, и отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностного лица.
В кассационной жалобе Лукин В.В. просит отменить постановление суда и направить его на новое судебное рассмотрение. Считает, что по смыслу пункта 3 статьи 125 УПК РФ во взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, судья обязан дать оценку указанным в жалобе нарушениям, допущенных дознавателям, независимо от того, отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или нет. Он не был согласен с постановлением прокурора Гороховецкого района, т.к. прокурор района отменил постановление дознавателя по формальным основаниям.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Мусатов И.И. решение Гороховецкого районного суда считает законным и обоснованным, кассационную жалобу просит оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В силу ч.1 ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в районный суд постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу закона, суду надлежит выяснять, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ. В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Из представленных по жалобе материалов следует, что 28 сентября 2010 года прокурором Гороховецкого района вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 сентября 2010 года по заявлению Лукина В.В..
Поскольку материалы направлены для организации дополнительной проверки с указанием проведения необходимых мероприятий, и принятия законного решения по результатам проверки, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) должностного лица следует признать убедительным и основанным на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Гороховецкого районного суда Владимирской области от 4 октября 2010 года о прекращении производства по жалобе Лукина В.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу Лукина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Сенчило К.И.
Судьи: Бушева Н.В.
Москвичев А.Н.