Дело №22-3406/2010 Судья Усов Л.Ю.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В. и Ухолов О.В.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 17 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Акимова И.А. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Акимова И.А., родившегося **** года в п.**** **** района **** области,
о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 09 ноября 2006 года Акимов И.А. осужден по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания с 24 марта 2006 года; конец срока - 23 сентября 2013 года.
Акимов И.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, ссылаясь на отбытие установленной для этого законом части срока, положительную характеристику, наличие поощрений, добросовестное отношение к труду.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание, что представленная администрацией учреждения характеристика является несправедливой, так как он трудоустроен, неоднократно поощрялся, поддерживает связь с родственниками путем свиданий и переписки, в спортивных мероприятиях не участвует лишь потому, что все силы тратит на работу по благоустройству колонии, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УК РФ, изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные при отбытии не менее одной трети срока, назначенного по приговору суда, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Судом установлено, что осужденный Акимов И.А. провел в местах лишения свободы более половины назначенного срока, за время отбывания наказания охарактеризовал себя с удовлетворительной стороны, трудоустроен, вместе с тем трудовую дисциплину соблюдает не в полном объеме, работы по благоустройству территории учреждения выполняет под принуждением, к общественно-полезному труду относится критически.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.д.9) за время отбывания наказания осужденный получил 8 поощрений, при этом допустил нарушения Правил внутреннего распорядка, за что на него налагались взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО, последнее взыскание от 16 июня 2010 года не снято и не погашено.
Представитель ФБУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области К. действовал в суде на основании доверенности, выданной ему начальником учреждения, высказанное им мнение не противоречит исследованным в судебном заседании материалам.
При рассмотрении ходатайства Акимова И.А. нормы уголовного и уголовно-процессуального закона соблюдены.
Постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые признаются судебной коллегией правильными и убедительными.
С учетом изложенного жалоба осужденного оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 августа 2010 года в отношении Акимова И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Акимова И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Сенчило К.И.
Судьи: Бушева Н.В.
Ухолов О.В.