дело №22-3494/2010 г. судья Савинов А.Р.
докладчик Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей: Спиридонова В.В., Лазаревой Г.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кочетихина А.С. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 октября 2010 года, которым
Кочетихину А.С., ****,
отбывающему наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области, отказано в переводе из колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., объяснение осужденного Кочетихина А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лезовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кочетихин А.С. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владимира от 22 сентября 2008 года по ч.1 ст.175, п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 22 октября 2007 года.
Конец срока 21 февраля 2012 года.
Осужденный Кочетихин А.С. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Кочетихин А.С. просит постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным. В обоснование указывает на то, что заявленное им ходатайство не было рассмотрено судом в разумные сроки. Утверждает, что в нарушение уголовно-процессуального закона он не был поставлен в известность о дате и времени начала судебного разбирательства. Обращает внимание на то, что в резолютивной часть постановления не было указано на возможность обжалования судебного решения в кассационном порядке. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют данным о его личности и отношении к труду. Подробно излагает обстоятельства, при которых на него были наложены взыскания. Просит принять по делу законное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом, согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся на облегченных условиях содержания, отбывшие не менее одной четверти срока наказания, могут быть переведены из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время. Вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительно-трудовом учреждении.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав поведение Кочетихина А.С. на протяжении всего периода отбывания наказания, с учетом количества и характера взысканий, наложенных за нарушения установленного порядка, в том числе и погашенных, отсутствия поощерений, обоснованно и мотивированно пришёл к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих о наличии у осужденного устойчивой тенденции к исправлению и возможности удовлетворения поданного им ходатайства о переводе его из колонии общего режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
При этом судом учтено и мнение администрации исправительного учреждения, которая на основе анализа поведения осужденного и всех обстоятельств дела полагает нецелесообразным удовлетворение заявленного осужденным ходатайства.
Документальных сведений о необъективном отношении сотрудников администрации исправительного учреждения к осужденному судебной коллегии не представлено.
Вывод суда являются правильными и судебная коллегия не находит оснований для их переоценки по доводам кассационной жалобы.
Имеющиеся в деле документы, в частности запросы Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 августа 2010 года и от 7 сентября 2010 года в ФБУ ИК-4 УФСИН о предоставлении в суд характеризующего материала на осужденного, не дают оснований полагать, что действия суда, осуществляемые в целях своевременного рассмотрения указанного материала, не были достаточными и эффективными.
При таких обстоятельствах следует признать, что длительное нахождение материалов дела в производстве судьи было вызвано не умышленным затягиванием судебного разбирательства, а объективными причинами.
Из расписки, отобранной у Кочетихина А.С., следует, что 2 октября 2010 года, он получил извещение о слушании своего ходатайства, назначенного на 5 октября 2010 года, в связи с чем осужденный был своевременно извещен судом о дате и времени проведения слушания по своему делу.
При этом из протокола судебного заседания усматривается, что Кочетихин А.С. подтвердил свою готовность к рассмотрению дела.
Указанные в материалах дела данные не дают основания считать, что Кочетихин А.С. в нарушение требований закона не был своевременно извещен о дате, времени и месте судебного заседания суда первой инстанции.
Что касается довода осужденного о не разъяснении ему права на обжалования судебного решения в кассационном порядке, то он не может быть принят во внимание, ввиду того, что указанное право им было реализовано путем подачи кассационной жалобы.
С учетом изложенного оснований к отмене судебного решения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 5 октября 2010 года в отношении Кочетихина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кочетихина А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
судьи: Г.В.Лазарева
В.В.Спиридонов