Дело № 22-3452/2010
Судья Смирнов А.А.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Москвичева А.Н.
при секретаре Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Букатина А.В., его защитника, адвоката Ланских Е.И., на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 октября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Букатина А.В., родившегося **** года в г.****,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., выслушав объяснение осужденного Букатина А.В., выступление адвоката Ланских Е.И., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене судебного решения, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Букатин А.В. осужден:
- приговором Ленинского районного суда г.Владимира от 10 сентября 2009 года по п. «а» ч.2 ст.158 к двум годам лишения свободы.
- приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 февраля 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением надзорной инстанции Владимирского областного суда от 26 июля 2010года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам лишения свободы.
- приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 13 августа 2010 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2. ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы.
- приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 17 сентября 2010 года по ч.1 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2. ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Букатин А.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области от 17 сентября 2010 года.
Начало срока отбывания наказания - 12 августа 2009 года.
Осуждённый Букатин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое постановлением суда оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Букатин А.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное.
Считает, что выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении ничем не мотивированы, следовательно, данное решение не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Адвокат Ланских Е.И. в защиту интересов осужденного также просит решение суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение.
В обоснование своих доводов указывает, что выводы суда необоснованны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат постановлению Пленума ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8.
Обращает внимание, что администрация ФБУ ИЗ-33/1 поддержала ходатайство Букатина А.В., охарактеризовав его с положительной стороны.
Кроме того, отмечает, что ссылка суда о кратковременности фактического отбытия наказания осужденным в учреждении, является недопустимой.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, и если оно отбыло определенную часть последнего.
Таким образом, действующий закон допускает применение условно-досрочного освобождения только к тем осужденным, которые примерным поведением и прилежным отношением к труду доказали свое исправление.
Принятие решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не ставится в зависимость лишь о фактически отбытой части наказания, предусмотренной законом, а является правом суда.
Как следует из представленных материалов, осужденный Букатин А.В. отбыл более 1/3 части наказания, администрацией учреждения характеризуется положительно, нарушений режима не допускал, поощрений не имеет.
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Букатина А.В., поскольку отбытие осужденным 1/3 части срока наказания, а также отсутствие, как поощрений, так и взысканий не свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания.
Вопреки доводам жалобы адвоката, мнение представителя учреждения ФБУ ИЗ-33/1, равно как и прокурора, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, было учтено и для суда имеет рекомендательный, а не обязательный характер.
Указание в постановлении о кратковременности фактического отбытия наказания осужденным в учреждении не свидетельствует, о том, что именно это обстоятельство послужило основанием для отказа Букатину А.В. в условно-досрочном освобождении.
Приведенные данные подтверждают лишь то, что суд полно и всесторонне изучил материалы личного дела осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, принятое решение в полной мере отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, а поэтому жалоба осужденного Букатина А.В., и его защитника адвоката Ланских Е.И. оставляется без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 октября 2010 года в отношении Букатина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Букатина А.В. и адвоката Ланских Е.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: Сенчило К.И.
Судьи: Бушева Н.В.
Москвичев А.Н.