Дело № 22-35312010г.Докладчик Реброва О.Д.
Судья Головин А.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир25 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д. и Гагина С.В.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2010г. кассационную жалобу осужденного Кукушкина В.Е. на постановление судьи Петушинского районного суда от 28 сентября 2010г., которым
Кукушкину В.Е., ****
****
отказано в предоставлении копии описи документов, находящихся в уголовном деле в отношении него.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кукушкин В.Е., осужденный приговором Петушинского районного суда от 21 мая 2010г. по ч.2 ст. 162 УК РФ, обратился в суд с ходатайством о предоставлении ему копии описи уголовного дела.
Судом по результатам рассмотрения ходатайства было вынесено вышеназванное решение.
В кассационной жалобе осужденный Кукушкин В.Е. отмечает, что является юридически неграмотным и не знал, что нужно указывать причину для чего ему нужна копия описи документов уголовного дела. Поясняет, что данная опись ему нужда для ознакомления с находящимися в деле документами и написания надзорной жалобы.
Просит отменить постановление суда, его заявление направить на пересмотр.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.
Как следует из материалов уголовного дела, по окончании предварительного следствия Кукушкин с участием защитника полностью был ознакомлен с материалами уголовного дела. Каких-либо заявлений, жалоб и ходатайств не имел. Копия обвинительного заключения, согласно имеющейся в деле расписки, им была получена. В судебном заседании материалы дела также были полностью изучены. Копия приговора и кассационного определения Кукушкину тоже были вручены.Таким образом, все судебные документы, необходимые для приобщения к надзорной жалобе, им были получены.
С учетом данных обстоятельств судом обоснованно было ему отказано в предоставлении описи документов всего уголовного дела.
Данным решением доступ к правосудию Кукушкину не затрудняется, поскольку при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд вправе проверить все производство по делу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Петушинского районного суда от 28 сентября 2010г. в отношении Кукушкина В.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кукушкина В.Е. – без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
С.В.Гагин