Дело № 22-34802010г.Докладчик Реброва О.Д.
Судья Бахвалова Э.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир24 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д.и Москвичева А.Н.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010г. кассационную жалобу осужденного Пуйшо А.В. на постановление судьи Ковровского городского суда от 15 июня 2010г., которым
Пуйшо А.В., ****
****
переведен из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения осужденного Пуйшо А.В. и адвоката Липатовой А.С., просивших об отмене постановления, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей производство по жалобе прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 27 ноября 2007г. Пуйшо А.В. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет.
Начало срока 1 февраля 2007г., конец срока – 31 января 2013г.
Отбывая наказание в ФБУ ИК-7, Пуйшо А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
По результатам рассмотрения ходатайства судом было вынесено вышеназванное решение.
В кассационной жалобе Пуйшо А.В. считает, что нарушены его процессуальные права. Указывает, что постановление суда в установленный законом срок он не получил, в колонию-поселение был этапирован без постановления, которое им было получено только 13 сентября 2010г. с указанием, что оно вступило в силу 26 июня 2010г. и с предложением в течение 10-ти суток предоставить кассационную жалобу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Судом ходатайство осужденного о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение было удовлетворено. При этом было учтено, что администрацией учреждения он характеризуется положительно, предусмотренную законом часть наказания отбыл, к труду относится добросовестно.
Каких-либо нарушений требований закона при рассмотрении ходатайства Пуйшо допущено не было. Судебное заседание было проведено с его участием, представленный суду характеризующий Пуйшо материал был полностью исследован, выводы суда ему не противоречат.
То обстоятельство, что постановление суда было вручено Пуйшо через длительное время после его вынесения, основанием для его отмены не является.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ковровского городского суда от 15 июня 2010г. в отношении Пуйшо А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Пуйшо А.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев