Дело № 22-3513/2010г.Докладчик Реброва О.Д.
Судья Ершов А.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир24 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010г. кассационную жалобу осужденного Федосеева А.И. на постановление судьи Ковровского городского суда от 30 сентября 2010г., которым
Федосееву А.И., ****
****
****
отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения осужденного Федосеева А.И., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федосеев А.И., осужден приговором суда от 5 июля 2005г. по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет.
Начало срока – 14 апреля 2005г., конец срока – 13 апреля 2013г.
Отбывая наказание в ФБУ ИК-6, Федосеев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Администрация ИК-6 Федосеева охарактеризовала удовлетворительно, но условно-досрочное освобождение считала преждевременным.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд в его удовлетворении отказал.
В кассационной жалобе осужденный Федосеев с решением суда не согласен. Указывает, что нарушений не допускал, кроме одного малозначительного, за что ему был объявлен устный выговор, который через год считается автоматически погашенным. Отмечает, что он трудоустроен, к работе и установленному порядку содержания относится положительно, имеет поощрения, от требований администрации не отказывается, все мероприятия по воспитательной работе посещает регулярно. Считает, что за определенный законом срок, он все осознал и исправился, его поведение изменилось в лучшую сторону.
Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Для решения этого вопроса судом исследуется поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, а не только за время предшествующее рассмотрению ходатайства, учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Наличие или отсутствие взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.
Судом было исследовано поведение осужденного Федосеева за весь период отбывания им наказания. Установлено, что его поведение не отличалось стабильностью, получение поощрений регулярного характера не носило. Такое поведение осужденного, с учетом других данных, изложенных в характеристике, не может бесспорно свидетельствовать о его исправлении и возможности условно-досрочного освобождения.
С учетом мнения администрации учреждения, где Федосеев отбывает наказание, а также прокурора, суд пришел к обоснованному выводу о преждевременности условно-досрочного освобождения осужденного, с которым судебная коллегия согласна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ковровского городского суда от 30 сентября 2010г. в отношении Федосееву А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федосеева А.И. – без удовлетворения.
ПредседательствующийК.И.Сенчило
Судьи:О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев