Дело № 22-3538/2010 г.Судья Барышев М.А.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей:Спиридонова В.В., Абрамовой М.Н.
при секретареВостриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Шишонковой Т.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 20 сентября 2010 года, которым
осужденной Шишонковой Т.А., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Лёзову Т.В., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Александровского городского суда Владимирской области от 21 июня 2005 года Шишонкова Т.А. осуждена по ч. 3 ст. 30, ст. 82 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 22 сентября 2005 года отсрочка отбывания наказания отменена, Шишонкова Т.А. направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания.
Начало срока 27 февраля 2008 года.
Конец срока 26 февраля 2011 года.
Осужденная Шишонкова Т.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Шишонкова Т.А. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить. При этом отмечает, что администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, отбыла более половины срока наказания, иск погасила, трудоустроена, добросовестно трудится, к режиму содержания относится удовлетворительно, принимает активное участие в общественной жизни, имеет 2 поощрения, взыскание погашено.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Ходатайство осужденной Шишонковой Т.А. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденную администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где она отбывает наказание с 11 марта 2008 года.
Судом учтено, что Шишонкова Т.А. отбыла установленную законом часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, имеет2 поощрения, трудоустроена, участвует в общественной жизни отряда.
Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, наличие поощрений, сами по себе не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя исправительного учреждения, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленных материалов усматривается, что Шишонкова Т.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется лишь удовлетворительно, отбывает наказание в обычных условиях содержания. Ее поведение за весь период отбывания наказания не было стабильным, поскольку она на протяжении длительного периода времени положительным образом себя не проявила, допустила нарушение режима содержания исправительного учреждения, одним из указанных выше поощрений погашено ранее полученное взыскание, при этом второе поощрение получено в июне 2010 года, то есть непосредственно перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
С учетом изложенного в судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, с учетом всесторонней оценки поведения Шишонковой Т.А. за период отбывания наказания, всех данных о ее личности, суд обоснованно отказал ей в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных оснований, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 20 сентября 2010 года в отношении Шишонковой Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:Е.Б. Живцова
Судьи:М.Н. Абрамова
В.В. Спиридонов