Кассационное определение № 22-3390/2010 от 16.11.2010 по жалобе Агеевой В.К.



Дело № 22-3390-10Докладчик Живцова Е.Б.

Судья Барышев М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир16 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей :Иванкива С.М., Спиридонова В.В.

при секретареТрусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Агеевой В.К. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 20 сентября 2010 года, которым

Агеевой В.К.,

ОТКАЗАНО в ходатайстве

об условно-досрочном освобождении от

отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Агееву В.К. и адвоката Анисимову А.В., поддержавших кассационную жалобу осужденной, мнение прокурора Шумник Е.Е.., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором мирового судьи Зюзинского судебного района г.Москвы от 20 ноября 2009 года Агеева В.К. осуждена по ст.ст.30 ч.3,158 ч.1,69 ч.5 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания 18 августа 2009 года.

Конец срока 17 июня 2011 года.

Осужденная Агеева В.К. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней Агеева В.К. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Просит принять во внимание, что администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно, нарушений режима содержания и взысканий не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда, добросовестно трудится, поощрялась премиальными вознаграждениями. Впервые в местах лишения свободы, в случае освобождения имеет жизненные планы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Агеева В.К. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, трудоустроена, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, взысканий не имеет, режим содержания соблюдает.

Вместе с тем администрацией исправительного учреждения осужденная Агеева В.К. характеризуется лишь удовлетворительно, так как в марте 2010 года допустила нарушение порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, не выработала добросовестного отношения к труду, в связи с чем, ходатайство Агеевой В.К. об условно-досрочном освобождении администрацией исправительного учреждения и прокурором, участвующим в судебном заседании, не поддержано.

С учетом изложенного, изучив характеризующий материал, представленный на осужденную администрацией ФБУ ИК-1, дав оценку её поведению за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отказе Агеевой В.К. в условно-досрочном освобождении, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется.

Судебное решение законно, мотивированно, оснований к его отмене не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 20 сентября 2010 года в отношении Агеевой В.К. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.

ПредседательствующийЕ.Б.Живцова

Судьи :С.М.Иванкив

В.В.Спиридонов