Дело № 22-3397-10Судья Давыдов Ю.В.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе :
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей:Иванкива С.М.,Спиридонова В.В.
при секретареТрусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Муратова О.В., адвоката Пузырева С.А., потерпевшего К. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года, которым
Муратов О.В.,
ранее,
несудимый,
осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Муратова О.В.и адвоката Пузырева С.А., просивших о смягчении осужденному наказания, мнение прокурора Шумник Е.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Муратов О.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, К.
Преступление совершено 18 июня 2010 года около 19 час. в кв.****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Муратов О.В. просит смягчить наказание, применив ст.73 УК РФ, учитывая, что на его иждивении находится малолетняя дочь.
В кассационной жалобе адвокат Пузырев С.А. в защиту осужденного просит приговор изменить и назначить Муратову О.В. наказание с применением ст.ст.64,73 УК РФ, принимая во внимание, что преступление, совершенное осужденным, явилось следствием поведения потерпевшего, а применение Муратовым О.В. ножа не повлекло за собой повреждений внутренних органов потерпевшего. Просит учесть, что Муратов О.В. на протяжении последних лет работал по договорам, потерпевший не настаивал на строгом наказании.
В кассационной жалобе потерпевший К. также считает назначенное наказание Муратову О.В. чрезмерно суровым, просит о его смягчении с применением ст.ст.64,73 УК РФ, поскольку считает, что имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства позволяют суду назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Муратов О.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Муратовым О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Муратовым О.В преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, в том числе, отрицательную характеристику по месту жительства, неоднократное привлечение к административной ответственности, в связи с чем, обоснованно назначил Муратову О.В., наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем учел смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении осужденного малолетнего ребенка, позицию потерпевшего о смягчении наказания, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, что в совокупности позволило суду назначить Муратову О.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой он осужден.
При таких обстоятельствах признать назначенное наказание, с учетом характеристик, представленных суду кассационной инстанции, чрезмерно суровым, явно не справедливым, оснований не имеется.
Каких-либо официальных документов, подтверждающих, что Муратов О.В. на протяжении последних лет работал по договорам, в материалах дела не имеется, не представлено их и суду кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 10 сентября 2010 года в отношении Муратова О.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного, адвоката Пузырева С.А., потерпевшего К. без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б.Живцова
Судьи:В.В.Спиридонов
С.М.Иванкив