Дело № 22-3439-10Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Белоусов А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей :Иванкива С.М., Спиридонова В.В.
при секретареТрусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Собирова А.Г. на постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 1 сентября 2010 года, которым
Собирову А.Г.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Собирова А.Г., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Шумник Е.Е., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 9 февраля 2009 года Собиров А.Г. осужден по ст.ст.161 ч.1,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 14 сентября 2008 года.
Конец срока 8 июля 2011года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20 октября 2007 года по 25 июня 2008 года.
Осужденный Собиров А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Собиров А.Г. просит постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку считает, что суд не принял во внимание положительную характеристику, выданную ему администрацией исправительного учреждения. При этом поясняет, что ранее не мог получить поощрения по той причине, что не работал ввиду отсутствия рабочих мест. Нарушения, допущенные им, не относятся к категории грубых. Утверждает, что не отказывается от выполнения различных ремонтных работ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как установлено судом, Собиров А.Г. отбыл часть срока наказания, дающего ему право на условно-досрочное освобождение, положительно характеризуется, имеет 4 поощрения, наложенные на него взыскания, погашены, добросовестно относится к труду, администрацией исправительного учреждения его ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержано.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, поведение Собирова А.Г. за период отбывания наказания не всегда было стабильным, он имел 2 взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, одно из них в январе 2010 года. Из 4-х полученных им поощрений, двумя сняты ранее наложенные взыскания. Обоснованно также отмечено судом и то обстоятельство, что все поощрения Собировым А.Г. получены за период с мая по июль 2010 года, то есть непосредственно перед обращением с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с чем, прокурор, участвующий в судебном заседании, возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.
Совокупность указанных обстоятельств обоснованно не позволила суду придти к выводу о том, что в настоящее время Собиров А.Г. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
Решение суда законно, мотивированно. Оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда г.Владимира от 1 сентября 2010 года в отношении Собирова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б.ЖивцоваС.М.Иванкив
В.В.Спиридонов