Дело № 22-35582010 годСудья Хохлова А.Н.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир1 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.,
судейБазановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретареТрусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2010 года кассационную жалобу Шапатина А.Д. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 октября 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Шапатина А.Д. на бездействие должностных лиц УВД г. Владимира по его заявлению в отношении П.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., объяснения Шапатина А.Д., поддержавшего доводы своей жалобы и просившего постановление судьи отменить, мнение прокурора Снегирева А.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шапатин А.Д. обратился в суд с жалобой о неисполнении должностными лицами УВД г. Владимира постановления Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 июля 2010 года.
Судьей принято указанное выше решение, мотивированное отсутствием данных о нарушении прав заявителя.
В кассационной жалобе Шапатин А.Д. приводит доводы о невыдаче ему денег КППГ «****», принятых решениях по его обращениям, неправильных действиях следователя и прокуратуры. Заявитель также приводит доводы, касающиеся постановления от 8 октября 2010 года. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Как следует из представленных материалов, вступившее в законную силу постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 12 июля 2010 года о признании незаконным действия (бездействия) ОРЧ БЭП УВД по г. Владимир по заявлению Шапатина А.Д. от 21 января 2010 года в части проверки фактов в отношении П., 22 сентября 2010 года направлено в УВД по г. Владимир. 8 октября 2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении П. Эти обстоятельства обоснованно учтены судьей при принятии решения об отказе в удовлетворении жалобы Шапатина А.Д.
По рассматриваемой жалобе на постановление судьи от 11 октября 2010 года у судебной коллегии не имеется полномочий по проверке других доводов заявителя, в том числе, касающихся постановления от 8 октября 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 октября 2010 года по жалобе Шапатина А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу Шапатина А.Д. – без удовлетворения.
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
СудьиЛ.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов