Дело № 22-3522 2010 годСудья Грудинин С.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.,
судейБазановой Л.Л. и Иванкива С.М.
при секретареТитове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденного Ястребова А.В. и адвоката Аванесова А.А. на постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 4 октября 2010 года, которым по представлению ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН России по Владимирской области» в отношении Ястребова А.В., осужденного приговором от 11 июня 2009 года по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, отменено условное осуждение. Постановлено направить его для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление Ястребова А.В. с использованием видеоконференцсвязи, что не нарушает его прав, адвоката Иволгина Н.Н., поддержавших доводы жалобы, просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Онипко Л.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 11 июня 2009 года Ястребов А.В. осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
На него возложены обязанности в течение испытательного срока: не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в инспекцию для регистрации с установленной периодичностью.
Начальник ФБУ «МРУИИ №3» УФСИН России по Владимирской области обратился в суд с представлением об отмене Ястребову А.В. условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы.
Рассмотрев представление, судом принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Ястребов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что факты несвоевременного уклонения от отметки в уголовно-исполнительной инспекции и сокрытие им своего местонахождения являются фальсификацией; признает факты двух допущенных нарушений; указывает, что все ограничения на протяжении всего времени он не нарушал; два нарушения, которые он не отрицает, не должны является основанием для замены условного осуждения на реальное лишение свободы. Обращает внимание на то, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, и показания членов его семьи о том, что он отрицательный, являются лишь вымыслом сотрудников инспекции. Просит постановление суда отменить.
В кассационной жалобе адвокат Аванесов А.А. в защиту интересов осужденного Ястребова А.В. указывает, что постановление является незаконным и необоснованным. Он приводит доводы о том, что более половины испытательного срока Ястребов отбывал добросовестно, регулярно являлся на регистрацию, не совершил ни одного правонарушения, твердо встал на путь исправления, не имел предупреждений и замечаний. Отмечает, что в результате оказания квалифицированно помощи реабилитационного центра «Преображение России» Ястребов смог отказать от употребления алкоголя, именно в этот период не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; Ястребов трудоустроен, после оказания помощи специалистов реабилитационного центра вновь приступил к своим трудовым обязанностям, заботится о семье, в том числе, и о своем малолетнем ребенке. С учетом всех обстоятельств, полагает, что за указанное нарушение Ястребову могло быть объявлено предупреждение либо продлен испытательный срок. Просит постановление суда отменить
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для их удовлетворения и отмены постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При рассмотрении судом представления об отмене условного осуждения Ястребову А.В. суд установил, что он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в июле-августе 2010 года; розыскные мероприятия не выявили место его нахождения; из опроса родственников следует, что он не проживает постоянно по месту регистрации, не работает и злоупотребляет спиртными напитками.
Установив, что Ястребов А.В. не исполняет возложенные на него судом обязанности, суд обосновано отменил условное осуждение и направил осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы.
Судебная коллегия находит доводы жалоб осужденного и его защитника об отсутствии нарушений порядка отбывания наказания неубедительными, поскольку сам Ястребов А.В. в судебном заседании пояснил, что «не являлся для регистрации в УИИ, так как два месяца злоупотреблял распитием спиртных напитков». Дополнительные доводы осужденного о том, что суд не учел того, что он оказывал помощь семье и не скрывался, не подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 4 октября 2010 года в отношении Ястребова А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Ястребова А.В. и адвоката Аванесова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:Е.Б. Живцова
Судьи:Л.Л. Базанова
С.М. Иванкив