Дело № 22-3599/2010 г.Судья Русанов И.П.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующегоЖивцовой Е.Б.
судейАбрамовой М.Н., Иванкива С.М.
при секретареКаленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2010 года кассационное представление прокурора г.Мурома Садовниковой А.И. на приговор Муромского городского суда Владимирской области от 13 октября 2010 года, которым
Горицков В.И., родившийся **** в ****, судимый
- 23 мая 2001 года по ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно испытательным сроком 3 года;
- 12 ноября 2001 года с учетом пересмотра постановлением от 22 июня 2004 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освобожденный 26 ноября 2004 года по отбытии срока наказания;
- 25 октября 2006 года по ч. 1 ст. 159 (13 преступлений), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,
освобожденный 9 апреля 2010 года по отбытии срока наказания,
осужден к лишению свободы
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года без ограничения свободы,
по ч. 1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год,
по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Горицкову В.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав судью Абрамову М.Н., доложившую материалы дела и доводы кассационного представления, прокурора Лёзову Т.В., поддержавшую кассационное представление, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Горицков В.И. признан виновным
в краже имущества и денежных средств потерпевшего Ч. на общую сумму **** рублей из автомобиля потерпевшего ****, с причинением значительного ущерба,
в краже имущества и денежных средств путем свободного доступа с рабочего стола потерпевшей О. на общую сумму **** рублей ****,
в грабеже – открытом хищении имущества и денежных средств потерпевшей С. на общую сумму **** рублей из автомобиля потерпевшей, с причинением значительного ущерба, ****.
Все преступления совершены в **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор г.Мурома Садовникова А.И., не оспаривая квалификацию действий осужденного и размер назначенного наказания, просит изменить приговор суда путем исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания на причинение преступными действиями Горицкова В.И. потерпевшей О. значительного материального ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку в кассационной жалобе не оспариваются фактические обстоятельства установленные судом и квалификация содеянного осужденным, судебная коллегия на основании ст.360 ч.2 УПК РФ проверяет приговор лишь в той части, в которой он обжалован.
Выводы суда о доказанности вины Горицкова В.И. в совершении инкриминируемых ему преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и основаны на совокупности исследованных доказательств.
Действиям осужденного Горицкова В.И. дана верная квалификация.
Наказание и режим его отбывания назначены в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Однако, суд, давая юридическую оценку действий Горицкова В.И. в отношении кражи имущества потерпевшей О., исключил из его обвинения причинение значительного ущерба потерпевшей и квалифицировал содеянное по ч. 1 ст. 158 УК РФ.Тем не менее, ошибочно данный признак указан в описательно-мотивировочной части приговора (л.д. 172), в связи с чем подлежит исключению из приговора указание на причинение О. значительного ущерба.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Муромского городского суда Владимирской области от 13 октября 2010 года в отношении Горицкова В.И. изменить, кассационное представление прокурора г.Мурома Садовниковой А.И. удовлетворить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на причинение значительного материального ущерба потерпевшей О.
В остальном приговор оставить без изменения
ПредседательствующийЕ.Б. Живцова
Судьи:М.Н. Абрамова
С.М. Иванкив