Дело № 22-3691/2010 г.СудьяСмирнов А.А.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир«08» декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего – Москвичева А.Н.
судей– Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре – Майер Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2010 года кассационное представление заместителя прокурора г.Владимира Кокешова Э.Д. и жалобу осужденного Цыцына А.В.
на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2010 года, которым
ЦЫЦЫН А.В., родившийся **** года в г.****, судимый:
- **** года с учетом изменений, внесенных на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к пяти годам трем месяцам лишения свободы; освобожденный15 апреля 2005г. условно-досрочно на одиннадцать месяцев четыре дня;
- **** 2009 г. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено два года три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от **** г. и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Цыцын А.В. признан виновным в том, что 30 августа 2010 г. тайно похитил имущество А., причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму **** рубля.
Преступление имело место в г. ****.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей приговор суда изменить: признать обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, смягчить назначенное наказание; а также доводы осужденного Цыцына А.В. о смягчении наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационном представлении заместитель прокурора г. ВладимираКокешов Э.Д. просит приговор суда изменить – признать обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба, и снизить наказание по ч.2 ст. 158 УК РФ и по совокупности приговоров.
Осужденный Цыцын А.В. в кассационной жалобе просит смягчить наказание. Указывает, что похищенное имущество совместно нажито с потерпевшей, при этом обращает внимание, что полностью возместил причиненный вред. Потерпевшая согласна на примирение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Порядок и условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, последствия принятия решения в особом порядке осужденному разъяснены, в том числе и положения ст. 317 УПК РФ о том, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
С учетом изложенного доводы осужденного о том, что кражу он не совершал, так как похищенное являлось совместно нажитым с потерпевшей, рассмотрению не подлежат.
Действия Цыцына по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы в соответствии с фактическими обстоятельствами происшедшего.
Поскольку Цыцын имеет судимости за совершение преступлений, уголовное дело не может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ).
Вывод о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества является правильным и сделан судом с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, а также совершения преступления по настоящему делу в период испытательного срока, установленного виновному предыдущим приговором - от **** г.
Вместе с тем, при назначении наказания судом нарушено требование Уголовного закона.
Согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается добровольное возмещение имущественного ущерба.
Суд при назначении наказания указал в приговоре на возмещение причиненного ущерба виновным, однако, в нарушение закона, не признал данное обстоятельство как смягчающее наказание Цыцына.
При таких обстоятельствах наказание осужденному в виде лишения свободы подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 25 октября 2010 года в отношении Цыцына А.В. изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Смягчить наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ до одного года двух месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от**** г. окончательно назначить два года два месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ПредседательствующийА.Н.Москвичев
Судьи:Н.В.Бушева
И.С.Комарова