Кассационное определение от 1 декабря 2010 года №22-3621/2010 в отношении Герасимовой М.Н.



Дело № 22-3621 2010 годСудья Козлова Е.С.

Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир1 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующегоЖивцовой Е.Б.

судейБазановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.

при секретареТрусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Герасимовой М.Н. на постановление Александровского городского суда от 14 октября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 6 Александровского района от 26 августа 2010 года, которым Герасимова М.Н., ранее судимая 26 марта 2009 года по ст. 70 УК РФ (с учетом изменения приговором суда апелляционной инстанции от 16 июня 2010 года), к 1 годулишения свободы,

осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания по приговору от 7 апреля 2010 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Иванченко Е.М., поддержавшей доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Снегирева А.С., полагавшего постановление суда апелляционной инстанции и приговор мирового судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи, постановленном в особом порядке, Герасимова М.Н. признана виновной в том, что **** года в г. **** совершила кражу имущества Б. на сумму **** рублей.

По результатам рассмотрения жалобы осужденной, суд апелляционной инстанции принял решение об оставлении приговора мирового судьи без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Герасимова М.Н. указывает, что совершила преступление небольшой тяжести, за которое ей может быть назначено условное наказание, судебное заседание проведено в особом порядке, по месту жительства она характеризуется положительно, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, имеется чистосердечное признание, она добровольно дала показания и помогала следствию, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, обязуется вести нормальный образ жизни и выплатить иск. Просит заменить реальный срок наказания на условный.

В письменных возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу Галченкова Э.В. приводит доводы о необоснованности требований осужденной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Требования закона о порядке проведения судебного заседания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при рассмотрении дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции соблюдены.

Назначенное Герасимовой М.Н. наказание соответствует требованиям ст. 6, Главы 10 УК РФ, ст. 73 УК РФ не усматривается.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить указанные судебные решения, поскольку в соответствии с ст. 69 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Александровского района от 26 августа 2010 года и постановление Александровского городского суда от 14 октября 2010 года в отношении Герасимовой М.Н. изменить.

В резолютивной части приговора вместо указания о том, что окончательно ей назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Герасимова М.Н. осуждена приговором от 26 августа 2010 года и приговором от 7 апреля 2010 года, окончательно наказание ей назначено путем частичного сложения наказаний.

В остальном указанные судебные решения в отношении Герасимовой М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Герасимовой М.Н. – без удовлетворения.

ПредседательствующийЕ.Б. Живцова

Судьи:Л.Л. Базанова

Ю.В. Сладкомёдов